Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....nün 09.03.2022 tarih ve E-62373287-934.01.13-1066212 sayılı kesinleşen alım kararı kapsamında satışı ve teslimi gerçekleştirilen ...... numaralı proje kapsamında ithalatı ve teslimi gerçekleştirilen 1 (bir) kalem, 50 adet .... stok ve ... parça numaralı malzemeye ilişkin olarak, müvekkili şirketin davalı idareden 24.08.2022 tarih ve .... numaralı, 9.500 USD bedelli fatura temelinde alacaklı olduğunun tespiti ile döviz alacağının fili ödeme günündeki .... efektif satış kuru üzerinden hesap edilecek Türk Lirası karşılığı olarak, dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince kamu bankalarınca döviz ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek mevduat faizi ile tahsiline...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/718 Esas - 2023/734 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/718 Esas KARAR NO : 2023/734
HAKİM ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....nün 09.03.2022 tarih ve E-62373287-934.01.13-1066212 sayılı kesinleşen alım kararı kapsamında satışı ve teslimi gerçekleştirilen ...... numaralı proje kapsamında ithalatı ve teslimi gerçekleştirilen 1 (bir) kalem, 50 adet .... stok ve ... parça numaralı malzemeye ilişkin olarak, müvekkili şirketin davalı idareden 24.08.2022 tarih ve .... numaralı, 9.500 USD bedelli fatura temelinde alacaklı olduğunun tespiti ile döviz alacağının fili ödeme günündeki .... efektif satış kuru üzerinden hesap edilecek Türk Lirası karşılığı olarak, dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince kamu bankalarınca döviz ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek mevduat faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren ...sayılı kanunla değişik TTK'nun 4 ve 5.maddesi aynen; "IV - Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri 1. Genel olarak MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 554, havale hakkındaki 555 ila 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ila 580 inci maddelerinde, d) Fikri mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır. (2) Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 ...