Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait ... Kooperatifi yönetiminde olan ... Sitesinde bulunan ve özel güvenlik hizmetleri davalı .... tarafından sağlanan işyerine 24/11/2018 tarihinde saat 20:00, 25/11/2018 tarihinde saat 15:00 ve 26/11/2018 tarihinde saat 21:00 sularında birkaç kişiden oluşan bir grup tarafından girildiğini ve bir kısım malzeme ve demirbaşların çalındığını, konu ile ilgili suç duyurusunda bulunduklarını, meydana gelen hırsızlık olayında gerekli özen ve dikkati göstermeyen davalıların kusurları bulunduğunu ve oluşan zarardan sorumlu olduklarını, hırsızlığın meydana geliş saati ve biçimi göz önüne alındığında gerekli kontrollerin yapılmadığını ve hırsızların site...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/248 KARAR NO : 2023/940
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya ait ... Kooperatifi yönetiminde olan ... Sitesinde bulunan ve özel güvenlik hizmetleri davalı .... tarafından sağlanan işyerine 24/11/2018 tarihinde saat 20:00, 25/11/2018 tarihinde saat 15:00 ve 26/11/2018 tarihinde saat 21:00 sularında birkaç kişiden oluşan bir grup tarafından girildiğini ve bir kısım malzeme ve demirbaşların çalındığını, konu ile ilgili suç duyurusunda bulunduklarını, meydana gelen hırsızlık olayında gerekli özen ve dikkati göstermeyen davalıların kusurları bulunduğunu ve oluşan zarardan sorumlu olduklarını, hırsızlığın meydana geliş saati ve biçimi göz önüne alındığında gerekli kontrollerin yapılmadığını ve hırsızların site içirisinde devamlı malzeme taşıdıklarının görülmesine rağmen engellemediklerini, meydana gelen hırsızlık olayının hafta sonuna denk gelmesi sebebiyle müvekkili şirket çalışanlarının ancak hafta başında işyerinin soyulduğunu fark ettiklerini, hırsızlık olayının 3 gün boyunca devam etmesi ve asayiş kontrolü yapılırken dahi fark edilmemiş olmasının sunulan güvenlik hizmetinin göstergesi olduğunu, müvekkiline ait iş yerinden makine ve teçhizatlar ile değeri yaklaşık 20.000,00 TL civarında olan kablo, yarı mamül paslanmaz çelikler, hammadde halinde paslanmaz çelikler, boru profil, mil ve kaynak ekipmanlarının çalınmış olduğunu, oluşan maddi zararın 43.574,00 TL olduğunu, bu nedenlerle 43.574,00 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın ayıplı hizmet nedeniyle zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Kooperatifi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin bulunduğu alanın 190 dönümlük arazi üzerinde birinci ve ikinci kısım olarak iki ayrı ünite olarak yer aldığını ve iki kısım arasında ... otoyolu geçtiğini, kısımlar arasında geçiş alt geçitten mümkün olduğunu, giriş ve çıkış olan ana caddelerin kamuya ait yol olduğundan giriş çıkışlarda araçların kontrol edilmesinin mümkün olmadığını, 29 bağımsız bloktan oluşan sitenin içerisinde 350 adet dükkân olduğunu, her dükkân sahibinin kendi güvenlik tedbirini almak durumunda olduğundan davacının da bu hususu bildiğini, kooperatifin site işletme kooperatifi olarak hizmet verdiğini ve asli görevinin üyelerden alınan aidatlarla çevre, temizlik bakım ve altyapı hizmetleri ile ortak alanların işletilmesinden ibaret olduğunu, güvenliğin kooperatifin asli görevleri arasında yer almadığını, caydırıcı olması amacıyla sadece ön güvenlik ve devri...