Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu ve kardeşleri ...'in evine giderken olay anında ... isimli davalının sevk ve idaresinde bulunan ... San.Tic.Ltd.Şti adına tescili olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, araç sürücüsü hakkında Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla yargılama yapıldığını, yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiğini, dosyada bulunan rapor doğrultusunda şoförünün kusurlu olduğunu, kaza yapan ve sürücüsü asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle .... poliçe nolu ZMMS sigortası ... Sigorta Anonim Şirketi tarfından yapıldığından dolayı davalı şirketten sorumluluk sınırı içinde maddi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/325 KARAR NO : 2023/534
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu ve kardeşleri ...'in evine giderken olay anında ... isimli davalının sevk ve idaresinde bulunan ... San.Tic.Ltd.Şti adına tescili olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, araç sürücüsü hakkında Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla yargılama yapıldığını, yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiğini, dosyada bulunan rapor doğrultusunda şoförünün kusurlu olduğunu, kaza yapan ve sürücüsü asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle .... poliçe nolu ZMMS sigortası ... Sigorta Anonim Şirketi tarfından yapıldığından dolayı davalı şirketten sorumluluk sınırı içinde maddi tazminat talebinde bulunduklarını, trafik kazası esnasında aracı kullanmakta olan ... ve ... plakalı aracı ait olduğu diğer davalı firma hakkında haksız fiileden doğan zararlarının karşılanması için maddi ve manevi tazminat davası açmalarının hasıl olduğunu, bu sebeplerle tüm davacılar için toplam 200.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara ödetilmesine, işletenin ve sürücünün malvarlıkları üzerine İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Trafik Kaza Tutanağına göre davalı sürücü ...'un 2918 sayılı yasanın 53/2 maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile asli kusurlu kabul edildiğini, K.Çekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda yine davalı sürücünün asli kusurlu kabul edildiği yönünden rapor alındığının iddia edildiğini, ancak ceza dosyası celbedilmemiş olup, incelenemediğini, TBK 74.maddeye göre ceza hakiminin kusurun değerlendirmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararının hukuk hakimini bağlamadığını, somut olay dikkatlice incelendiğinde davalı sürücünün trafik kurallarına uygun şekilde kırmızı ışıkta durduğunu ancak sirenlerle gelen itfaiye aracına yol vermek istediği sırada kavşak içerisinde ve taşıt yolunda yürüyen yayaya çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazada sürücüye izafe edilecek hiçbir kusur bulunmadığını, davacı tarafın 4 davacı için toplam 40.000 TL Maddi, 200.000 TL Manevi tazminat talep ettiğini, ancak hangi davacı için ne kadar maddi, ne kadar manevi tazminat talep ettiğinin belli olmadığını, davacı tarafın tazminat taleplerinin hangi davacı için ne miktar olduğunun açıklattırılmasını talep ettiklerini, ... yönünden davanın reddi gerektiği, davalı ....nun kaza...