Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/604 · K. 2023/877
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 K. 2023/877

E. 2022/604K. 2023/8777 Aralık 2023
genel kurul kararının iptalibilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolulimited şirketbilirkişi incelemesiyöneticinin azliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/604 Esas KARAR NO : 2023/877 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 17/06/2022 tarihli genel kurul toplantısı için gönderilen çağrı ilanının müvekkilinin mernis adresine yapıldığını, ancak bahsi geçen adreste kimsenin yaşamadığını, anılan adreste müvekkilinin eşi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/604 Esas KARAR NO : 2023/877

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 17/06/2022 tarihli genel kurul toplantısı için gönderilen çağrı ilanının müvekkilinin mernis adresine yapıldığını, ancak bahsi geçen adreste kimsenin yaşamadığını, anılan adreste müvekkilinin eşi ve oğlu adına kayıtlı ... Şirketi'nin faaliyet sürdürdüğünü, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin müdürü ..., şirketi sevk ve idare ederken şirketin ve ortaklarının hak ve çıkarlarını gözetmediğini, şirkete ait vergi ve icra borçlarını dahi şirketin hesabına yatan paralara rağmen ödemediğini, şirket ile ilgili hak ve yükümlülükleri gerek şirket sözleşmesine gerek ilgili mevzuata uygun ve dürüst bir şekilde yerine getirmediği gibi 30/10/2018 tarihinde şirketin banka hesabına gelen ve şirkete ait olan 464.448 USD tutarındaki bedeli aynı gün çekerek 430.000 USD'lik kısmını eşinin hesabına aktarıp kalan kısmını ise kendi üzerinde tuttuğunu, ... aleyhine belirtilen eylemleri nedeniyle şirket yöneticisinin azli istemiyle açılan davada ...'in azline karar verildiğini, tüm bu nedenlerle müvekkiline yapılan çağrının her ne kadar mernis adresine yapılmış gözükmekte ise de müvekkilinin ... ile husumetten dolayı genel kurula katılmasının istenilmediğini, ayrıca ticaret sicilinde bildirilen .... adresinin müvekkilinin ortağı olduğu başka bir firmaya ait olduğunu belirterek dürüstlük kurallarına ve yasaya aykırı bir şekilde yapılan 17/06/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İptali istenen 17/06/2022 tarihli genel kurul kararının hukuka uygun olduğunu, toplantıya ait çağrının ... Gazetesi'nin 01/06/2022 tarih ve 10588 sayılı nüshasında ilan edilip yine süresi içerisinde taahhütlü mektup ile toplantının günü, gündemi ve gerekli diğer hususların tüm pay sahiplerine bildirildiğini, iptali istenen genel kurul kararı TTK 445-446 maddesinde düzenlenen iptal sebebini gerektirmemekle birlikte davacının iptal davası açacak kişi sıfatına haiz olmadığını, ...'in müvekkili şirketle hiçbir bağlantısı ve ortaklığı bulunmadığı gibi ... Ltd. Şti. ile hiçbir bağlantısının olmadığını, dava dilekçesinde doğrudan ...'e kötü niyet iddialarında bulunulduğunu, dava dilekçesinde belirtilen adreste birçok kişi olup bu kişiler bilhassa ... adına gelen her türlü t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 620

1. Olağan karar alma

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2023/830

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2023/754

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2024/37

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2023/666

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/712

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2023/601

21 Eylül 2023