Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2023/601 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2004 yılında kurulan davalı kooperatifin ortağı olup 2007-215 yılları arasında kooperatifte yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, .... Noterliği'nin 18/03/2013 ve ... yevmiye numaralı kura çekiliş tespit tutanağında belirtiliği üzere müvekkiline ... numaralı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2023/601
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2004 yılında kurulan davalı kooperatifin ortağı olup 2007-215 yılları arasında kooperatifte yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, .... Noterliği'nin 18/03/2013 ve ... yevmiye numaralı kura çekiliş tespit tutanağında belirtiliği üzere müvekkiline ... numaralı dairenin isabet ettiğini, ayrıca ... numaralı dairenin hak ve borçlarını da devreden ortaktan aldığını, müvekkilinin kendisine isabet eden daireye kooperatif harici kişisel masraflar yaparak kiraya verdiğini, müvekkiline "Kooperatif ortaklığından çıkarıldığını ve kendisine tebliğ edilmesine karar verildiğini" bildiren .... Noterliği'nin 15 Nisan 2021 tarih ... numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edildiğini, 26/06/2021 tarihli genel kurul toplantısında kararın hukuksuz olduğunu belirttiğini, ancak genel kurul toplantısında müvekkilinin itirazının görüşülmeyip müvekkilin adına isabet eden ... numaralı dairenin satışı konusunda gündem dışı oylama yapıldığını, müvekkilinin bahse konu bağımsız bölümün 3. kişilere 510.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını haricen öğrendiğini, durumun .... Noterliği'nin 03 Şubat 2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ...'ne ihtar edildiğini, ihtarda belirtilen hususların tapu kayıtlarına şerh edildiğini buna rağmen bağımsız bölümün 3. kişilere satışının gerçekleştiğini, ortada geçerli bir ortaklıktan çıkarma kararının mevcut olmadığını, yasal düzenlemelere göre geçerli bir ortaklıktan çıkarılma için genel kurul tarafından ya da yetkili ise yönetim kurulu tarafından alınmış bir kararın mevcut olması gerektiğini, 15 Nisan 2021 tarihli ihtarnamede 23/06/2019 tarihli genel kurul ve 02/12/2019 tarihli yönetim kurulu kararlarından bahsedildiğini, ancak müvekkilinin hangi karardan dolayı ortaklıktan çıkarıldığına ilişkin bir ibarenin ihtarnamede mevcut olmadığını belirterek müvekkilinin ortaklıktan çıkarılması kararının geçersiz olduğunun tespitini Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ortaklıktan çıkarılma kararının (hangi karar olduğu bilinmeyen) iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebliğ yapılmış olmasına rağmen davaya karşı süresinde cevap verilmemiş, davalı vekilinin yargılama aşamasında sunduğu beyan dilekçesinde davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Dava konusu uyuşmazlık, davacının davalı kooperatif ortaklığından ihracının yasa ve ana sözleşmede b...