DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 21/05/2022 tarihinde .... plakalı araç sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkil şirkete ait mal varlığına gelen zararın tazmini amacıyla davalıya bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davaya ilişkin delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, kusur...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/451 Esas - 2023/765 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/451 Esas KARAR NO : 2023/765
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av.... Av... Av. .. DAVALI :... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 21/05/2022 tarihinde .... plakalı araç sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkil şirkete ait mal varlığına gelen zararın tazmini amacıyla davalıya bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davaya ilişkin delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesinin gerektiğini, müvekkilinin yalnızca sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, gerçek zarar tespit edilmesi gerektiğini, tazminat isteminin fahiş bulunduğunu, inkar tazminatı koşullarının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR: ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, takip alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, hasar alacağına dayandığı, asıl alacak, işlemiş faiz olarak toplam 20.147,23 TL üzerinden takibin başlatıldığı, anılan takibin davalının itirazı ile durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. ...Noterler Birliği'nin 17/07/2023 tarihli cevabi yazısıyla... plakala aracın tescil bilgilerinin gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça, hasar tutanağı, hasar belgeleri ile hasar bedelinin ödenmesine ilişkin bildirim sureti ibraz edilmiştir. Elektrik mühendisi bilirkişiden rapor alınmış, anılan raporda; 21/05/2022 tarihinde.... plakalı araç sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yol kenarında bulunan kaldırımı da aşmak suretiyle davacı şirketin elektrik direğine çarpmak suretiyle hasar verdiği, kazada sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, kaza olayıyla ilgili davacı şirkete bir kusur atfedilemeyeceği, araç sahibinin dava dışı Canan Erdoğan olduğu, davalının ise aracın trafik sigortacısı bulunduğu, kazanın teminat kapsamında kaldığını, davacı şirket tarafından davalı şirketten talep edilen 19.241,60 TL hasar bedelinin hasar gören malzemeler ve .... birim fiyatları esas alındığında uygun olduğu, asıl alacak bedeline icra takip tarihine kadar işleyecek gecikme faiz miktarının 240,52 TL olarak hesaplandığı, takip tarihi itibariyle davalı şirketin öde...