Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/794 · K. 2023/966
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 K. 2023/966

E. 2022/794K. 2023/96620 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasılimited şirketödeme emriyasal sürebilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yoluBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilinde faaliyet gösteren müvekkili şirketim özellikle ... Makine markası ile bölgede tanınmış bir firma olduğunu, davalı şirket de müvekkili şirketten iş talebinde bulunduğunu, karşılıklı mutabakat ve yapılan işlerin ticari defter kayıtları esasında iş ifa edildiğini, icra takibine konu yapılan faturalar kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketin talebine konu işleri faturalandırarak teslim ettiğini, ve ticari olarak işlemi kayıt altına aldığını, icra takibine dayanak belgeler arasında yer cari hesap ekstresinde müvekkili şirketin davalı şirket ile ticari ilişkisi üzerine ve şirketlerin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/794 Esas - 2023/966 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/794 KARAR NO : 2023/966

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilinde faaliyet gösteren müvekkili şirketim özellikle ... Makine markası ile bölgede tanınmış bir firma olduğunu, davalı şirket de müvekkili şirketten iş talebinde bulunduğunu, karşılıklı mutabakat ve yapılan işlerin ticari defter kayıtları esasında iş ifa edildiğini, icra takibine konu yapılan faturalar kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketin talebine konu işleri faturalandırarak teslim ettiğini, ve ticari olarak işlemi kayıt altına aldığını, icra takibine dayanak belgeler arasında yer cari hesap ekstresinde müvekkili şirketin davalı şirket ile ticari ilişkisi üzerine ve şirketlerin ticari defterlerine yansıyan davalı şirkete; faturalandırılmış 406.999,94 TL miktarında iş yaptığının görüleceğini, davalı (borçlu) şirket ise iş bu borcun icra takibine dayanak belgeler arasında yer cari hesap ekstresinde de 348.250,00 TL tutarında ödeme yaptığının görüleceğini, yani davalı tarafın yaptığı ödemeler ile taraflar arasında gerçekleşen 406.999,94-TL olan ticari ilişki üzerine borcun 348.250,00 TL'sini ödediği sabit olup, cari hesap ekstresine göre davalı şirketin 58.749,94 TL kalan borç bakiyesini müvekkili şirkete ödenmediğinin sabit olduğunu, takibin 58.497,53 TL üzerinden yapıldığını, iş bu her iki şirketin ticari kayıtları nezdinde sabit olan borç miktarı üzerine müvekkili şirket defaten davalı şirketten ödeme talep etse de ödeme yapılmadığını, ticari faizinin %18,75 olmasına rağmen cüzi bir miktar olan %15 faiz oranı üzerinden .... İcra sayılı dosyası üzerinden faturalardan Kaynaklanan Bakiye Alacağına ilişkin İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, bu kapsamda davalı tarafından .... İcra sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalının haksız itirazı ile %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ile ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER; .... İcra sayılı dosyası Takibine konu faturalar, Cari Hesap Ektiresi Tarafların ticari kayıtları .... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Alacaklının ... Şirketi, borçlunun ... Şirketi olduğu; 58.497,53TL alacak için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 02/02/2022 tarihinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/195

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2023/840

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2024/8

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2023/855

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/387

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/750

25 Ekim 2023