DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Çin' de yerleşik ... Ltd. ve ... Ltd. unvanlı şirketlerden satın almış olduğu nitelikleri taşıma belgelerinde yazılı olan ticari emtianın taşınması konusunda davalı .... Hizmetleri A.Ş. unvanlı şirket ile anlaşmış olduğunu, davalı ... şirketinin de taşıma işini ... (... şirketine izafeten davalı ... A.Ş. Davalı kopnumundadır.) şirketine gerçekleştirmiş olduğunu, diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin ise .... kulübü sigortacısı .... adına izafeten davalı konumunda olduğunu, müvekkiline ait emtianın ... Limanından .... isimli gemiye...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/566 Esas KARAR NO : 2023/996
DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Çin' de yerleşik ... Ltd. ve ... Ltd. unvanlı şirketlerden satın almış olduğu nitelikleri taşıma belgelerinde yazılı olan ticari emtianın taşınması konusunda davalı .... Hizmetleri A.Ş. unvanlı şirket ile anlaşmış olduğunu, davalı ... şirketinin de taşıma işini ... (... şirketine izafeten davalı ... A.Ş. Davalı kopnumundadır.) şirketine gerçekleştirmiş olduğunu, diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin ise .... kulübü sigortacısı .... adına izafeten davalı konumunda olduğunu, müvekkiline ait emtianın ... Limanından .... isimli gemiye yüklenerek yola çıkmış olduğunu, geminin Türkiye' ye ulaşıp ... Limanı' na yükünün bir kısmını tahliye etmiş, hareket ettikten sonra 06/06/2022 tarihinde geminin müvekkilinin de yükünün bulunduğu 5 numaralı ambarında yangın çıkmış olduğunu, yangın söndürülmüş ise de müvekkilinin yükünün yangına müdahale edilirken kullanılan deniz suyundan etkilenmiş olduğunu, bu hususun geminin ... Limanı' na ulaşması sonrası davalıların surveyorlarının da katılımıyla yapılan inceleme ve tespitlerle sabit hale gelmiş olduğunu, müvekkiline ait emtiaların bulunduğu ...., ...., ... numaralı konteynerlerin kapaklarının görevliler eşliğinden açılarak tespitler yapılmış ve müvekkiline ait yükün kullanılamaz hale geldiğinin tespit edilmiş olduğunu, dava konusu olayda müvekkiline ait emtianın taşıma esnasında ziyaa ve hasara uğradığının, bir başka ifade ile müvekkiline ait emtianın taşıyanın hakimiyeti altındayken ziyaa ve hasara uğradığının sabit olduğunu, bu itibarla davalıların müvekkilinin ziyaa ve hasara uğrayan emtiasından kaynaklanan zararlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin emtianın ziyaa ve hasara uğramasından kaynaklı olarak büyük maddi zararlara uğramış, öyle ki, taşıma sırasında ziyaa ve hasara uğrayan yükün nakliye bedelinin hiç borcu olmadığı halde müvekkili tarafından ihtirazi kayıtları beyan edilerek ödenmek zorunda kalınmış, ziyaa uğrayan yükün imha maliyetine de müvekkilinin katlanmak zorunda kalmış, ziyaa ve hasara uğrayan malı yeniden temin etmek zorunda kalmış, bu nedenle de döviz kurundan kaynaklı zarara uğramış, siparişleri teslim edemediği için müşterileri tarafından siparişlerin iptal edilmiş ve müvekkilinin ticari olarak, aynı zamanda itibari olarak büyük zarara uğramış olduğunu, müvekkili tarafından taşıma esnasında yük sigortalanmış olduğundan emtia bedelinin bir kısmı müvekkilinin sigortası tarafından karşılanmış ise de kur farkından kaynaklı olarak ödenen tazminat bedeli müvekkilinin zararını karşılamadığı gibi emtianın yeniden temininin de müvek...