DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis E... ... 'a olan alacağının müvekkili şirket tarafından temlik alındıığını, temlik ilişkisine ilişin temliknamenin iş bu dilekçenin ekinde sunulduğunu, bu sebepten mütevellit uyuşmazlık için gerekli evrakların dosyaya celbi için temlik eden ING BANK'a müzekkere yazılmasını, alacağın tahsili amacıyla... 21. İflas Dairesinin 2018/26 İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bahse konu alacak...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/500 Esas - 2023/816 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2023/816
H DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis E... ... 'a olan alacağının müvekkili şirket tarafından temlik alındıığını, temlik ilişkisine ilişin temliknamenin iş bu dilekçenin ekinde sunulduğunu, bu sebepten mütevellit uyuşmazlık için gerekli evrakların dosyaya celbi için temlik eden ING BANK'a müzekkere yazılmasını, alacağın tahsili amacıyla... 21. İflas Dairesinin 2018/26 İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, bahse konu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebimize davalı tarafından itiraz edildiğini ancak talebin reddine karar verildiğini, davalının itirazının kabulünün mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davayı kabul etmediklerini, müvekkili müflis ...Proje ve Mühendislik A.Ş. firmasının da dahil olduğu müflis ...Holding A.Ş. bünyesinde bulunan ...Enerji Üretim A.Ş., ...Taahhüt ve Sanayi A.Ş., Göksu Enerji Üretim A.Ş., ...Export İmport A.Ş., firmaları enerji ve inşaat sektöründe faaliyet gösteren grup şirketlerdir. Halen faaliyet izni kapsamında, 3 adet hidroelektrik santral yapım ve işletmesi devam ettiğini, yurt dışında da faaliyet gösteren şirketlerin, yurtdışı alacaklarında yaşanan aksaklıklar sebebiyle dönemsel bir mali kriz yaşadığını, bu mali kriz neticesinde, faaliyetler ile birbirlerini tamamlamaları sebebiyle holding bünyesindeki bu şirketlerin tamamı hakkında, iflas erteleme talepli olarak... (7) nci Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılmış ve 2015/167 E. sayısına kaydedildiğini, yargılama neticesinde... (7) nci Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, 23/12/2015 gün, 2015/167 E. Ve 2015/715 K. Sayılı kararı ile tüm şirketler hakkında, "23/12/2015 günü saat:11.11 itibariyle" iflas karar verildiğini, iflas kararı ile birlikte... 21.İcra (iflas) Müdürlüğü 2015/41 E. sayılı iflas dosyası açılmış ve tüm şirketlerin iflas işlemlerine bu tek dosya üzerinden başlandığını, 1. Alacaklılar toplantısı yapılmış ve iflas idaresinin tayin edildiğini, anılan mahkeme kararının, Yargıtay (23) üncü Hukuk Dairesinin 07...