DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflisler ... (müşterek borçlu ve müteselsil kefil) arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde aşağıdaki Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, 2018/ 26 İflas sayılı dosyanın müflis şirketi olan ..... ise tüm sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, kiracı ve kefillerin, finansal kiralama sözleşmesine ilişkin kira temerrüt, masraf, masraf...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/504 Esas - 2023/682 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/682
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av.... Av..... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflisler ... (müşterek borçlu ve müteselsil kefil) arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde aşağıdaki Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, 2018/ 26 İflas sayılı dosyanın müflis şirketi olan ..... ise tüm sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, kiracı ve kefillerin, finansal kiralama sözleşmesine ilişkin kira temerrüt, masraf, masraf temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüt borçlarını ödememiş olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6163 sayılı Kanun gereğince, ... nolu sözleşmeye ilişkin olarak; .... Noterliğinin 02/12/2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi, .... nolu sözleşmeye ilişkin olarak; .... yevmiye nolu ihtarınamesi, ... nolu sözleşmeye ilişkin olarak; .... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, kiracı firmanın iflasına karar verilmesi sonucunda finansal kiralama sözleşmesinin 41. maddesi ile İcra ve İflas Kanununun 195. maddesi uyarınca tüm kira bedelleri muaccel hale geldiğini, kiracı ve kefiller ödemelerini yapmamak sureti ile temerrüde düştüğünü ve iş bu finansal kiralama sözleşmesi 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. maddesi gereğince 04.12.2014 tarihinde feshedildiğini, muaccel hale gelen alacakların tahsili amacı ile müflis şirketler aleyhine .... E. Sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile 31.12.2014 tarihinde takip başlatıldığını, müvekkili şirketin kayıtları uyarınca iflas tarihi olan 23.12.2015 tarihi itibari ile müvekkili şirketin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağı; 36.079.986,90 USD, 2.127.843,45 TL ve 1.600.438,04 EURO olduğunu, alacağın kayıt altına alınması için 04.02.2019 havale tarihli dilekçe ile ...iflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, ancak bu taleplerinin iflas müdürlüğü tarafından, alacak talebinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile reddedildiğini, alacak kayıt talep dilekçesi ekinde her ne kadar finansal kiralama sözleşmesi ve fesih ihtarnamesi sunulmuş ise de İflas Müdürlüğünün ayrıntılı olarak inceleme yapmadığını ve alacak kayıt taleplerinin usul ve yasaya aykırı olarak reddedildiğinin ortaya çıktığını, açıklana...