Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/195 · K. 2023/660
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 K. 2023/660

E. 2023/195K. 2023/66023 Kasım 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliveraset ilamısebepsiz zenginleşmetrafik kazasıistirdatbilirkişi raporutazminat davasıicra inkar tazminatıiptal davasısağlık kurulu raporuvelayetrücuen tazminaticra takibine itirazın iptaliistinaf yoluboşanmaödeme emriicra takibine itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu ZMMS Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan, dava dışı ...a ait olup yine dava dışı ...nun kullandığı ... plakalı aracın ... tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı ... plakalı araç içerisinde bulunan muris ...'ün yaralandığını, kazada yaralanan ...ün ... Hastanesi'nin ... tarihli Sağlık Kurulu Raporu gereği %5 olarak tespit edilen maluliyetine göre ...-TL olarak hesaplanan maluliyet tazminatının ... tarihinde müvekkili şirket tarafından ...e ödendiğini, kaza sırasında ... plakalı sigortalı aracın sürücüsü dava dışı ...nun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/195 Esas KARAR NO : 2023/660 DAVA : İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu ZMMS Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan, dava dışı ...a ait olup yine dava dışı ...nun kullandığı ... plakalı aracın ... tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı ... plakalı araç içerisinde bulunan muris ...'ün yaralandığını, kazada yaralanan ...ün ... Hastanesi'nin ... tarihli Sağlık Kurulu Raporu gereği %5 olarak tespit edilen maluliyetine göre ...-TL olarak hesaplanan maluliyet tazminatının ... tarihinde müvekkili şirket tarafından ...e ödendiğini, kaza sırasında ... plakalı sigortalı aracın sürücüsü dava dışı ...nun alkollü ve sürücü belgesiz olması sebebiyle ZMSS Genel Şartlarının B.4-b maddesi gereğince ...e ödenen tazminatın rücuen sigortalıdan alınması için Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas nolu dosyası ile sigortalı ...a rücu davası açıldığını, ancak bu dava sırasında Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulundan alınan ... tarihli rapora göre ...ün dava konusu yaralanmaya bağlı tüm vücut fonksiyon kaybı iş göremezlik oranının %0 olduğu kanaatine varıldığını, bu nedenle sigortalılarına açtıkları davanın Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı kararıyla reddedildiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davalının murisi ...ün %5 oranındaki maluliyet oranına göre tazminat ödenmiş olup yukarıda açıklandığı gibi ...ün ATK ... İhtisas Kurulu raporu ile maluliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından (söz konusu dava sonrasında vefat eden) ...e ödenen ...-TL tazminatın sebepsiz zenginleşme kuralları gereği istirdatı için ...ün mirasçıları olan davalı annesi ... ve dava dışı babası ... hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ...ın takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek davalının Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle araç içerisinde bulunan (daha sonra hayatını kaybeden) dava dışı muris ...'ün yaralanması nedeniyle ödenen tazminatın dava dışı ...'ün maluliyetinin bulunmadığının anlaşılması üzerine istirdatı amacıyla muris ...'ün mirasçıları hakkında başlatılan icra takibine davalı mirasçının itiraz etmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davası niteliğindedir. Ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/565 · K. 2024/254

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/16

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2023/425

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/743

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2023/684

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2023/537

28 Eylül 2023