Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/318 · K. 2023/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 K. 2023/869

E. 2023/318K. 2023/8698 Aralık 2023
abonelik sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesibilirkişi incelemesianonim şirketalacağın tahsiliödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2023 KARAR TARİHİ:08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı (borçlu) ... Şirketi arasında ... numaralı Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Mart, Nisan 2022 dönemlerine ait tarihli faturalara 3.111,76 TL ödeme yapılmadığından, davalı aleyhine ... ... sayılı dosyası - ile icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, davanın kabulüne, davalı aleyhine % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/318 Esas KARAR NO:2023/869

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2023 KARAR TARİHİ:08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı (borçlu) ... Şirketi arasında ... numaralı Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Mart, Nisan 2022 dönemlerine ait tarihli faturalara 3.111,76 TL ödeme yapılmadığından, davalı aleyhine ... ... sayılı dosyası - ile icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, davanın kabulüne, davalı aleyhine % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 3.111,76-TL alacağa ilişkin ... ... Takip sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı vekili davada; Abonelik sözleşmesi, ... ... ... numaralı dosyası, Kullanım detayları , müvekkil şirket defter ve kayıtları, arabuluculuk toplantı tutanakları, bilirkişi incelemesi, sunulması olanaklı kanuni ve takdiri tüm delile dayanmıştır. ... ... numaralı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Davacı/Alacaklı ... Anonim Şirketi tarafından davalı/borçlu ... Şirketi aleyhine 07/07/2022 tarihinde 2.822,90 TL asıl alacak, 275,66-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.111,76-TL alacak için başlatılan icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu/davalı yetkilisinin 25.07.2022 tarihinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında; borca, takibe ve tüm ferilere itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller, taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesi ile davacının ve davalının ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgeleri incelenerek davacının abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlendiği iddia edilen faturalarından dolayı davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı varsa miktarı, davalının dava konusu alacağa dayanak faturalar nedeniyle temerrüte düşüp düşmediği, temerrüt oluşmuşsa faiz başlangıç tarihi ve abonelik türüne göre varsa davacının talep edebileceği faiz türü ile tarafların defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi hususunda dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi 06/11/2023 tarihli raporunda; Taraflar arasında 29.02.2020 tarihinde TİP GSM Kurumsal Abonelik Sözleşmesi düzenlenmiş, taahhütname kapsamında GSM hattı için ... hesap numarası ile abonelik hizmeti alınmaya başlandığını, bu kapsamda davacı tarafından 2022 Mart ve Nisan dönemi 2 adet 2.822,90 TL bedelli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2024/623

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/406

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2024/384

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2025/827

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2023/534

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/826

22 Kasım 2024