Kükürtlü Mahallesi 6.Başaran Sk. No: 1/1 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözlü anlaşma gereği işbu anlaşmaya göre Özel Mehmet Nuri Çetin Anadolu Lisesi, ... Eğitim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde bulunan Kültür ve Özel Tan Okullarına devredilmekte olduğunu, davacı kendi uhdesinde bulunan öğrencilerini, öğretmenlerini ve mobilya envanterini davalıya devretmeyi kabul ettiğini, davalı ise karşılığında davacıya belirli bir bedeli ödemeyi taahhüt ettiği, ancak bu bedeli müvekkiline ödemediğini, işbu mobilya bedellerinin ile davalı şirketin bünyesine geçen ancak ücretleri ödenmeyen öğretmenlerin ücret...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/405 Esas - 2023/1012 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/405 Esas KARAR NO : 2023/1012
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... ÖZEL EĞİTİM DANIŞMANLIK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ DERSANECİLİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... - [42599-95001-......] UETS DAVALI : ... EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ BURSA OSMANGAZİ ŞUBESİ - .... Kükürtlü Mahallesi 6.Başaran Sk. No: 1/1 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözlü anlaşma gereği işbu anlaşmaya göre Özel Mehmet Nuri Çetin Anadolu Lisesi, ... Eğitim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde bulunan Kültür ve Özel Tan Okullarına devredilmekte olduğunu, davacı kendi uhdesinde bulunan öğrencilerini, öğretmenlerini ve mobilya envanterini davalıya devretmeyi kabul ettiğini, davalı ise karşılığında davacıya belirli bir bedeli ödemeyi taahhüt ettiği, ancak bu bedeli müvekkiline ödemediğini, işbu mobilya bedellerinin ile davalı şirketin bünyesine geçen ancak ücretleri ödenmeyen öğretmenlerin ücret bedellerinin ödenmesi için işbu davayı açtıklarını beyan ve talep etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Deliller; Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğüne, Bursa Vergi Dairesine, Topçumeydanı Vergi Dairesine ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkerelere cevap verildiği cevabi yazılarının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mali Müşavir ve Hesap uzmanı bilirkişilerinin raporunun sonuç kısmında özetle; talep edilen alacak kalemlerinin ispatlanamadığı belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, işletme devrinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözlü anlaşma yapıldığı, bu anlaşma gereğince davacının okulunda bulunan bir kısım mobilyaların davalının işlettiği okula devredildiği, ayrıca davacının kendi çalıştırdığı öğretmenlerini ve okulunda okuyan öğrencileri davalının işlettiği okula devrettiği, ancak davalının bunun karşılığında ödemekle yükümlü olduğu ücreti ödemediği vakıalarından hareketle kısmi dava şeklinde 2.000,00 TL'nin davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava dilekçesinin ekinde sunulan belgelerde; delil tespiti raporu, bir kısım mobilyalara ilişkin fotoğraflar ve faturalar mahkememize sunulmuştur. Delil tespiti dosyasında davalının iş yerinde bulunan bir kısım mobilyaların değerinin tespiti yapılmıştır. Öncelikle ifade edilmesi gereken husus söz konusu mobilyaların üzerinde ayırt edici bir unsur yoktur. Davalı tarafın bu mobilyaları piyasadan temin etme ihtimali de vardır. Bu bağlamda davacının sunduğu fatur...