Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davalı S... E. Sayılı dava dosyasında yargılama sırasında alınan 04.06.2021 tarihli kusur bilirkişi raporunda da görüleceği üzere davalı sigorta şirketine zorunlu koltuk sigorta poliçesi ile sigortalı 35 S 65095 plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu bulunduğunu, trafik Kazası Tespit Tutanağına göre de kazanın oluşumunda 35 S 65095 plakalı araç sürücüsü % 100 asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olduğundan kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, Kaldı ki davalıya sigortalı % 100 kusurlu araç sürücüsü hakkında... Mahkemesi' nce 2019/19 E.-2019/437 K. Sayısı ile 6 ay 7 gün ertelemeli hapis cezası verilmiş ve kesinleştiğini,... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 15.02.2022 tarihli Sağlık...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/728 Esas - 2023/60 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2023/60
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 03.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davalı S... E. Sayılı dava dosyasında yargılama sırasında alınan 04.06.2021 tarihli kusur bilirkişi raporunda da görüleceği üzere davalı sigorta şirketine zorunlu koltuk sigorta poliçesi ile sigortalı 35 S 65095 plakalı araç sürücüsü % 100 kusurlu bulunduğunu, trafik Kazası Tespit Tutanağına göre de kazanın oluşumunda 35 S 65095 plakalı araç sürücüsü % 100 asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olduğundan kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, Kaldı ki davalıya sigortalı % 100 kusurlu araç sürücüsü hakkında... Mahkemesi' nce 2019/19 E.-2019/437 K. Sayısı ile 6 ay 7 gün ertelemeli hapis cezası verilmiş ve kesinleştiğini,... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 15.02.2022 tarihli Sağlık Kurulu Raporuna göre kaza tarihindeki yönetmelik olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliği nce hazırlanan Sağlık Kurulu Raporuna göre geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle en az % 22 oranında sürekli surette malul olduğu tespit edildiğini, ... Sayılı davası, davalı şirketin aktüer tazminat raporunun tebliği akabinde sulh teklifi ve sulh teklifini kabul etmeleri üzerine, mahkemeye sulh nedeniyle feragat dilekçesi sunulduğunu ve 21/06/2022 tarihli ve 2022/439 K. Sayılı ilamıyla sonuçlandığını, kararın taraflarca istinaf edilmediğini, 14/07/2022 tarihinde kesinleştiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın ticari otobüs olması nedeniyle kaza tarihinden itibaren avans faiz işletilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin red cevabı akabinde; arabuluculuk başvurusu yapıldığın ve görüşmelere başlandığını, ancak arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamaması üzerine ... sayılı dosyası ile arabuluculuk süreci 13/09/2022 tarihinde taraflar arasında anlaşma sağlanamayarak sonlandırıldığını, beyanla HMK m.107 uyarınca davamız belirsiz alacak davası olmakla birlikte, fazlaya ilişkin haklarının ve ek dava açma hakkının saklı kalması kaydıyla ve bilirkişi tespiti ile nihai zarar belirlendiğinde taleplerini artırmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminat bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini vekil eden adına talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. Ferdi kaza tazminatı talepleri zamanaşımına uğradığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte; davacının sigortalı araçta taşındığı ispat edilmesinin gerektiğini, HMK m.121 gereği dava eklerinin tarafımıza teb...