DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 10.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla D567 Karayolunu takiben Kırklareli/Vize istikametinden Tekirdağ/Saray istikametine seyri esnasında 567-01/001 kontrol kesişim noktasına geldiğinde şahısların beyanlarına göre aracın önüne köpek çıkması neticesi köpeğe çarpmamak için manevra yapıp direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı sol şeride geçmesi ile Tekirdağ/Saray istikametinden Kırklareli/Vize istikametine aynı şeritten nizami şekilde gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ......
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/806 Esas KARAR NO : 2023/126
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 10.10.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracıyla D567 Karayolunu takiben Kırklareli/Vize istikametinden Tekirdağ/Saray istikametine seyri esnasında 567-01/001 kontrol kesişim noktasına geldiğinde şahısların beyanlarına göre aracın önüne köpek çıkması neticesi köpeğe çarpmamak için manevra yapıp direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı sol şeride geçmesi ile Tekirdağ/Saray istikametinden Kırklareli/Vize istikametine aynı şeritten nizami şekilde gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkillerin yakını ...'in vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalması sebebiyle (Eş ... için 200.000,00-TL, Çocuk ... için 80.000,00-TL, Anne ... için 50.000,00-TL, Baba ... İçin 20.000,00-TL) şimdilik 350.000,00-tl maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dâhil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 24.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile Kusura ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davaya konu olan kazanın meydana gelmesinde etkili olan tüm unsurların irdelenmesi için Savcılık ve Ceza dosyasına ilişkin tüm evrakların istenerek tarafların kusur durumunun belirlenmesi istemiyle dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilerek kusur raporu alınmasına, her halde hesaplanacak tazminata Yargıtay içtihatları uyarınca en az % 20 oranında hatır taşıması indirimi uygulanmasına, aktüeryal hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı siciline kayıtlı aktüerler tarafından TRH 2010 Tablosu 1.8 teknik faiz esas alınarak yapılmasına, sosyal Sigortalar Kurumuna yazı yazılmak sur...