Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili kooperatifte ilk defa 2010 yılında kesin hesap yapılması ve ortakların borçlarının belirlenerek ferdileşme yoluyla tapu verilmesi konusu gündeme geldiğini, 09.05.2010 tarihli genel kurulun 6. gündem maddesinde bu konuda yönetim kurulunca yapılan hesap kabul edilmediğini, bu konuda yönetime yetki verilmesi teklifinin de reddedildiğini, daha sonra 2016 yılında kesin hesap maliyeti çıkartılmış olup 2018 yılında yapılan genel kurul ile bu maliyetin ne şekilde ödeneceğine karar verildiğini, 30.06.2018 tarihli genel kurul toplantısının 8. maddesinde, çıkartılan kesin hesap maliyetlerin 24 eşit taksitte ödenmesine ve 11. maddesinde çıkan kesin hesap borçlarını tamamen ödeyen ortakların...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili kooperatifte ilk defa 2010 yılında kesin hesap yapılması ve ortakların borçlarının belirlenerek ferdileşme yoluyla tapu verilmesi konusu gündeme geldiğini, 09.05.2010 tarihli genel kurulun 6. gündem maddesinde bu konuda yönetim kurulunca yapılan hesap kabul edilmediğini, bu konuda yönetime yetki verilmesi teklifinin de reddedildiğini, daha sonra 2016 yılında kesin hesap maliyeti çıkartılmış olup 2018 yılında yapılan genel kurul ile bu maliyetin ne şekilde ödeneceğine karar verildiğini, 30.06.2018 tarihli genel kurul toplantısının 8. maddesinde, çıkartılan kesin hesap maliyetlerin 24 eşit taksitte ödenmesine ve 11. maddesinde çıkan kesin hesap borçlarını tamamen ödeyen ortakların kooperatif ile ilişkisinin kesilmesi karar altına alındığı ve bu genel kurul kararına karşı dava açılmadığını, olup alınan kararların kesinleştiğini, ek maliyet bedellerine ilişkin mahkemelerden farklı karar çıkması nedeni ile taraflarına ek maliyet bedeli atiye bırakılmış olup huzurdaki itirazın iptali davasında davalıdan şimdilik sadece kök maliyet taksitleri (toplam 24 taksit ) istendiğini, huzurdaki dosya ile birebir aynı olan dosyalarında yapılan yargılama neticesinde kooperatifin üyesi olan davalıların müvekkili kooperatif tarafından çıkarılan kesin maliyet hesabı borcunun ödemesi gerektiği sonucuna varıldığını, buna karşılık, davalı tarafın tapu alırken yaptıkları ödeme dışında borçları kalmadığına ve artık kooperatif üyesi olmadıklarına dair savunmalarının ise reddedildiğini, gerek davalı aleyhine gerekse ödemesini yapmayan diğer tüm ortaklara itirazın iptali davaları açıldığı, her üye nezdinde kooperatif defter ve kayıtları üzerinde detaylı inceleme yapıldığını, dolayısıyla bu dosya bakımından da farklı bir inceleme yapılmayacağını, takip öncesi için %9 yasal faiz oranı üzerinden faiz talep edildiği, faiz yönünden de bilirkişi raporu alınmadan karar verilmesini, yapılan faiz hesabında davalının ödemesi gereken aylık tutarlar ödemesi gerektiği ayın sonundan başlamak üzere faiz tahakkuk ettirildiğini, davalının üyelik ve borç durumu: davalı ... 883 üye numarası ile takip tarihi itibariyle ve halen davacı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelik belgeleri kooperatif defter ve kayıtları arasında yer aldığı gibi, davacının ismi genel kurul haziran cetvellerinde de yer aldığını, davalının kooperatife toplam kök maliyet borcu 49.356,88 TL olup (ek maliyet borcu hariç olup bu takipte ek maliyet borcu talep edilmediğini) 01.02.2019 tarihinden başlamak üzere 31.01.2021 tarihine kadar her aylık 2.056,54 TL ödemesi ge...