DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş. ... ile ... San.Ltd.Şti. arasında akdedilen 03.07.2019 tarihli 5.000.000-TL tutarlı kredi sözleşmesi ve 05.02.2019 tarih ve 3.500.000.-TL tutarlı kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere .... Noterliğinin 11.02.2020 Tarih ve .... Yevmiye Numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, söz konusu ihtarnamenin borçlu firma ile müşterek borçlu ve müşterek...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/112 KARAR NO : 2022/801
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... - ... 2- ... - ... - ... 3- ... - ... - ... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... A.Ş. ... ile ... San.Ltd.Şti. arasında akdedilen 03.07.2019 tarihli 5.000.000-TL tutarlı kredi sözleşmesi ve 05.02.2019 tarih ve 3.500.000.-TL tutarlı kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere .... Noterliğinin 11.02.2020 Tarih ve .... Yevmiye Numaralı kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, söz konusu ihtarnamenin borçlu firma ile müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefiller tarafından da tebellüğ alındığını, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödemekle yükümlü olunan tutarın tediye edilmemesi üzerine muaccel hale gelen Banka alacağının tahsili amacıyla 20.12.2021 tarihinde ... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takibe başlandığını, ödeme emri ve ekleri kendisine tebliğ edilen borçlu/davalılar vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, itirazların bertaraf edilmesi için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk sürecinde öncelikle davalılar vekilinin yetki itirazı üzerine ... E. Sayılı dosyasından yetki itirazının reddine karar verildiğini ve arabuluculuk sürecine devam edilerek arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanmasından dolayı süresi içerisinde iş bu itirazın iptali davasının açılması zarureti hâsıl olduğunu, arz ettikleri ve resen görülecek sair yasal nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; davalıların ... E. Sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile tüm davalılar yönünden takibin takip talebinde belirtilen tutarlar üzerinden ,tüm ferileri ile birlikte devamına, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmış, davalılar vekilince cevap süresinin uzatılması talep edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar takibe konu edilen genel kredi sözleşmelerindeki imz...