Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı, ... plakalı araç sürücüsünün 16.09.2021 tarihinde %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak aracın 7.899,10 TL hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç hasar tutarının karşılandığı ancak araçta meydana gelen değer kaybı için davalı sigorta şirketi tarafından eksik olarak 23.12.2021 tarihinde davacı tarafa sadece 3.336,00 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL'nin ticari avans faizi ile birlikte 16.09.2021 olan kaza tarihinden itibaren tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/82 Esas - 2023/147 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2023/147
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı, ... plakalı araç sürücüsünün 16.09.2021 tarihinde %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak aracın 7.899,10 TL hasarlanmasına ve de değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç hasar tutarının karşılandığı ancak araçta meydana gelen değer kaybı için davalı sigorta şirketi tarafından eksik olarak 23.12.2021 tarihinde davacı tarafa sadece 3.336,00 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı için şimdilik 1.000,00 TL'nin ticari avans faizi ile birlikte 16.09.2021 olan kaza tarihinden itibaren tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Karayolu Motorlu Araçlar ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında maddi olarak araç başına 43.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacı tarafından, taraflarına yapılan müracaat üzerinde davacı tarafa ait araç değer kaybı için 23.12.2021 tarihinde 3.336,00 TL ödemenin yapılmış olunmakla da sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE Dava, 16/09/2021 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi kapsamında değer kaybı bedeli istemine ilişkindir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle, değer kaybı tazminatı olarak talep edilen 1.000,00 TL'yi 664,00 TL arttırarak, 1.664,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmişlerdir. Dava konusu ile ilgili olarak ... plakalı araca yönelik Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden tramer kaydının çıkarılarak dosya arasına alınmıştır. Davalı Sigorta Şirketi'ne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı araca ilişkin poliçe ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın kusur ve hasar bilirkişiye tevdii ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, Mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık çerçevesinde gerçekleşen kazada tarafların kusur oranını belirler var ise dava tarihi itibariyle davacı alacağını hesaplar rapor tanzim edilmesi istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davalı Sigorta Şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c, 56/c. Ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 ora...