Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı teşekkül ...Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi ...üretim ile iştigal eden bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, kamu tüzel kişiliğine haiz bulunduğu, davacı idareye devrolunan Seyit Ömer Termik Santrali ile davalılar arasında TİP hizmet alımı sözleşmelerinin imzalandığı, işin anahtar teslimi süretiyle davalı şirketlere verildiğini, dava dışı işçi... tarafından davacı Genel Müdürlük aleyhine ... Esas sayılı dosyasıyla açılan davanın kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının ... sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine 15.12.2021 tarihinde 35.922,15-TL ödeme yapıldığını, davacı Genel Müdürlüğün ödenen miktarın davalılardan tahsil edilmesi için dava açılması zorunluluğu doğduğu, dava...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/127 Esas - 2023/460 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2023/460
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 14.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı teşekkül ...Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi ...üretim ile iştigal eden bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, kamu tüzel kişiliğine haiz bulunduğu, davacı idareye devrolunan Seyit Ömer Termik Santrali ile davalılar arasında TİP hizmet alımı sözleşmelerinin imzalandığı, işin anahtar teslimi süretiyle davalı şirketlere verildiğini, dava dışı işçi... tarafından davacı Genel Müdürlük aleyhine ... Esas sayılı dosyasıyla açılan davanın kabulüne karar verildiğini, Mahkeme kararının ... sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine 15.12.2021 tarihinde 35.922,15-TL ödeme yapıldığını, davacı Genel Müdürlüğün ödenen miktarın davalılardan tahsil edilmesi için dava açılması zorunluluğu doğduğu, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak davalıların görüşmeye katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığı, belirtilerek her bir davalıdan 100,00'er TL olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla 1.100,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Lojistik... Ltd. Şti. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı işçiye davalı şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava dışı işçinin davalı şirkette 12.09.2009-11.09.2010 ve 12.09.2010-11.09.2011 tarihleri arasında belirli süreli iş sözleşmesiyle çalıştığı, 11.09.2011 tarihi itibarıyla işin sona ermesiyle dava dışı işçi Rabia KARA ile davalı şirket arasındaki iş ilişkisinin de sona erdiğini, dava dışı işçinin son aldığı brüt ücretin 1.597,50 TL olduğu, dava dışı işçiye 12.09,2009-11.09.2010 tarihleri arasındaki çalışmasına karşılık 1.567.85 TL, 12.09.2010-11.09.2011 tarihleri arasındaki çalışmasına karşılık 1.677,26 TL ödendiğini, bu hususun ... Esas sayılı dosyasına sunulan Bilirkişi Raporuyla da tespit edildiğini, dava dışı işçiye ilişkin yıllık izin formlarının dilekçe ekinde sunulduğu, ihbar tazminatından son alt işverenin sorumlu olduğunu, kıdem tazminatının ödenmiş olması, yıllık izinlerin kullandırılmış olması ve ihbar tazminatından son alt işverenin sorumlu olması nedeniyle davalı şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. ISLAH DİLEKÇESİ: Davacı vekili 18.04.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile her bir davalı yönünden talep sonucunu arttırmış topl...