DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 G.K YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... İnş.Tic.A.Ş. taşeronu sıfatıyla iş vereni olduğunu, ve yüklenimi altında bulunan "...Devlet Opera ve Balesi Binası Restorasyon İşi" kapsamında elektrik işlerine ilişkin olarak 26.12.2019 tarihli " İş Yaptırma ( Taşeron) Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkilinin, taşeron sözleşmesi gereği yükümlülüğünde olan sözleşme konusu işler ile kendisinden talep edilen sözleşme dışı işleri taahhütlerine uygun şekilde 2021 yılının 3. ayı itibariyle bitirmiş olduğunu ve davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında ve süreç...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/128 Esas - 2023/113 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2023/113
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 G.K YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... İnş.Tic.A.Ş. taşeronu sıfatıyla iş vereni olduğunu, ve yüklenimi altında bulunan "...Devlet Opera ve Balesi Binası Restorasyon İşi" kapsamında elektrik işlerine ilişkin olarak 26.12.2019 tarihli " İş Yaptırma ( Taşeron) Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkilinin, taşeron sözleşmesi gereği yükümlülüğünde olan sözleşme konusu işler ile kendisinden talep edilen sözleşme dışı işleri taahhütlerine uygun şekilde 2021 yılının 3. ayı itibariyle bitirmiş olduğunu ve davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında ve süreç içinde yaptığı işlerden kaynaklı olarak davalı şirkete 24.12.2019 tarihinde 2.308.202,60-TL ve 05.06.2020 tarihinde 228.028,37-TL'lik 2 adet fatura kestiğini, kesilen faturalardan sonra, işin geçici kabulünde yer alan ve daha sonraki süreç içerisinde kurum kontrolörleri tarafından yerinde teslimi ve kabulü yapılan sözleşme kapsamındaki ve sözleşme dışı yapılan işlere ilişkin olarak davacı müvekkil tarafından davalı şirkete; 05.07.2021 tarih GIB2021000000042 fatura nolu ve 181.922,30-TL bedelli, 06.07.2021 tarih GIB2021000000044 fatura nolu ve 7.958,81-TL bedelli, 06.07.2021 tarih GIB2021000000046 fatura nolu ve 933,00-TL bedelli 3 adet fatura daha kesildiğini, müvekkilinin yaptığı işlerden kaynaklı olarak davalı işveren şirketten 3 adet faturadan kaynaklı olarak işlemiş faiz hariç 190.828,67-TL iş bedeli alacağı bulunduğunu, müvekkilinin ...16. Noterliği'nden keşide ettiği 12 Temmuz 2021 tarih ve 12669 yevmiye numaralı ihtarname ile işin tesliminin ve geçici kabulünün yapılmış olması sebebiyle faturaların ticari kayıtlarına işlenilmesini, fatura bedellerinin ödenmesini ve kendisinden alınan 03.12.2019 tanzim tarihli ve 1.300.00,00-TL bedelli teminat senedinin iadesini talep ettiğini, davalı şirketin, ihtarnameye cevaben ...54. Noterliği'nden keşide ettiği 16 Temmuz 2021 tarih ve 27530 yevmiye numaralı ihtarnamesinde; tüm alacak istemlerine itiraz ettiğini, ihtar keşidesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ...6. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10092 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebellüğ eden borçlunun, icra dairesine vekili aracılığı ile verdiği 23.08.2021 tarihli dilekçesinde; cevabi ihtarname içeriğindeki beyanlarını yineleyerek borcun tamamına itiraz ettiğini ve icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini ileri sürerek, haksız itirazın iptalini, durmuş olan icra takibinin devamını, davalı b...