Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/476 · K. 2023/1151
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 K. 2023/1151

E. 2023/476K. 2023/115121 Aralık 2023
istirdaticra takibihak düşürücü süresebepsiz zenginleşmehacizdava açma süresimenfi tespittahsil harcıtakasiadehaciz şerhitakibin durdurulmasıitirazın iptaliimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ... hakkında davalı tarafın kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı icra dosyasında 5.000tl bedelli 2 adet bonodan kaynaklı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yaptığını, bonolarda yer alan imzalara itirazları nedeniyle kayseri 1. icra hukuk mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, kayseri 1. icra hukuk mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında takibin durdurulmasına kararı verilinceye kadar geçen sürede kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında takip kesinleştiği ve müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - DAVALI : ...

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ... hakkında davalı tarafın kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı icra dosyasında 5.000tl bedelli 2 adet bonodan kaynaklı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yaptığını, bonolarda yer alan imzalara itirazları nedeniyle kayseri 1. icra hukuk mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, kayseri 1. icra hukuk mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında takibin durdurulmasına kararı verilinceye kadar geçen sürede kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında takip kesinleştiği ve müvekkilinin vakıfbank banka hesabı ile adına kayıtlı araçları üzerine davalı lehine haciz şerhi işlendiğini, müvekkilinin banka hesaplarında ve araçları üzerinde bulunan hacizlerin kalkması için dosya borcuna karşılık olarak tahsil harcı, vekalet ücreti ve diğer feri alacak kalemleri de dahil olarak 13.110 tl , 25/01/2021 tarihinde vekaleten vakıfbank hesaplarından davalı vekili avukat ... hesabına ödendiğini, bu ödeme neticesinde müvekkilinin vakıfbank hesabında ve araçları üzerinde bulunan kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasının haciz şerhi , kayseri 1. icra hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında yargılama devam ederken kaldırıldığını, yargılama neticesinde kayseri 1. icra hukuk mahkemesi'nin ... esas, ... kararı ile bonolarda yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığı yönünde 10/06/2021 tarihinde kesin karar verildiği, icra takibine konu bonolarda yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığı 10/06/2021 tarihli karar ile sabit olması üzerine , 25/01/2021 tarihinde davalıya ödenen 13.110 tl nin geri iade alınması yani istirdatı için kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında 13/06/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında yer alan icra takibinin durduğunu, kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı icra dosyasında yer alan itirazın iptali için açtıkları davada kayseri 2. asliye ticaret mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararında istirdata konu alacağın icra takibi ile talep edilemeyeceğini ancak doğrudan alacak davasına konu edilmesi gerektiğine dair gerekçe ile dava şartı yokluğundan reddedildiğini, kayseri 2. asliye ticaret mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı ilamı kayseri bam 6. h.d.' nin 15/02/2023 tarih ve ... esas - ... karar sayılı ilamı ile onandığını, davalı tarafın imzaları müvekkiline ait olmayan bonolar ile kayseri genel i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2023/848

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2023/702

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2023/680

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2023/801

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/839

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2023/734

12 Eylül 2023