Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/133 · K. 2023/680
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 K. 2023/680

E. 2022/133K. 2023/68012 Temmuz 2023
menfi tespittazminattespit davasıödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi raporuticari faaliyethacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iskele üretimi üzerine çalışmakta olduğunu, imalat sürecini Gaziantep ilinde yapan davacı şirketin aynı zamanda İsviçre başta olmak üzere Fransa ve Almanya ülkelerinde de satış yerleri bulunmakta olduğunu, davalı şirket ile de ticari faaliyeti olan davalı şirket tarafından davalı şirkete dilekçede bilgileri verilen çeklerin keşide edilerek teslim edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin; ... Şubesinden alınma 30.10.2018 keşide tarihli 0016576 seri numaralı 200.000.00 TL meblağlı, ....Şubesinden alınma 30.10.2018 keşide tarihli 0016581 seri numaralı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin iskele üretimi üzerine çalışmakta olduğunu, imalat sürecini Gaziantep ilinde yapan davacı şirketin aynı zamanda İsviçre başta olmak üzere Fransa ve Almanya ülkelerinde de satış yerleri bulunmakta olduğunu, davalı şirket ile de ticari faaliyeti olan davalı şirket tarafından davalı şirkete dilekçede bilgileri verilen çeklerin keşide edilerek teslim edilmiş olduğunu, söz konusu çeklerin; ... Şubesinden alınma 30.10.2018 keşide tarihli 0016576 seri numaralı 200.000.00 TL meblağlı, ....Şubesinden alınma 30.10.2018 keşide tarihli 0016581 seri numaralı 150.000.00 TL meblağlı çekler olduğunu, davacını özellikle 2018 ile 2020 yılları arasında yurtdışındaki firmasından dolayı nakit sıkışıklığı içerisine düştüğünü, bu dönemde nakit dengesi bozulan davacı şirketin çeklerinin bazıları karşılıksız kaldığını, söz konusu çeklerden bazıları belirtilen çekler olduğunu, davacı şirket yetkilileri çekleri keşide ettikleri davalı firma ile görüşerek çeklerin ödenmesi için zaman tanımalarını ve çekleri kullanmış oldukları firmalara bu konuda bilgi vermelerini istediğini, davalı şirkette bu konuda davacı şirkete yardımcı olacağını ifade ettiğini, nitekim davacı şirket yurtdışındaki nakit akışından dolayı hemen harekete de geçtiğini, bu kapsamda yukarıda ilk olarak belirtilen çekin ödenebilmesinin mümkün olduğu zaman davalı şirket ile görüşmüş, davalı şirket yetkilileri söz konusu çekin ... Aracılık Hizmetleri Ltd.Ştine ciro edildiğini ve çekin ilgili firma tarafından bankaya ibraz edildiğini belirtmiş olduklarını, bunun üzerine davacı şirket tarafından ... ile görüşülmüş ve söz konusu çekin bedeli dilekçe ekinde sunulan dekonttan da anlaşılacağı üzere çek bilgileri de belirtilerek davalı şirketin Vakıfbank Küsget Şubesinde bulunan (İban No;...) nolu hesabından ... Hizmetlerinin (...) nolu hesabına 0016576 nolu çekin ödemesi olarak 05.11.2018 tarihinde gönderilmiş olduğunu, bu konuda ...ya ve davalı şirkete bilgi verildiğini, ... tarafından söz konusu çek, davacıya teslim edilmek üzere davalı şirkete gönderilmesine rağmen davalı firma tarafından işbu çek davacıya teslim edilmemiş ve aşağıda belirtilen takibe, ödemesi yapıldığı bilinmesine rağmen icraya konu edilmiş olduğunu, yukarıda ikinci olarak belirtilen çek ile ilgili olarak da davalı firma ile görüşülmüş, davalı firma tarafından söz konusu çekin kendileri ile grup şirket olan ... Tic.San.A.Ş. firması tarafından bankaya ibraz edildiğini belirtmiş olduklarını,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1129 · K. 2024/89

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2023/673

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2023/510

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1047 · K. 2023/785

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1136 · K. 2023/996

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2023/702

18 Temmuz 2023