Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plaklı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS'i bulanan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, 17/06/2022 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar sonucu kusurlu aracın trafik sigortası olan ... Sigortadan 43/3473270 numaralı hasar dosyası açıldığını ancak yasal süresi içerisinde aracın tamiratına başlanılmadığını, davalı sigortanın başvuruya cevap vermemesi sonucu müvekkilinin aracını 70.800,00 TL bedel ile onarımını kendisi karşıladığını, ZMMS limitinin 50.000,00 TL olması nedeniyle bakiye tutar ile araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için kusurlu aracın kasko şirketi olan davalı tarafa 04/11/2022 tarihinde...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plaklı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS'i bulanan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, 17/06/2022 tarihli yaralamalı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasar sonucu kusurlu aracın trafik sigortası olan ... Sigortadan 43/3473270 numaralı hasar dosyası açıldığını ancak yasal süresi içerisinde aracın tamiratına başlanılmadığını, davalı sigortanın başvuruya cevap vermemesi sonucu müvekkilinin aracını 70.800,00 TL bedel ile onarımını kendisi karşıladığını, ZMMS limitinin 50.000,00 TL olması nedeniyle bakiye tutar ile araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için kusurlu aracın kasko şirketi olan davalı tarafa 04/11/2022 tarihinde kep nolu ile başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini, arabulucuya başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, işbu onarım bedeline ilişkin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkilinin aracının 2012 model Ford marka fiesta 1.4 TDCİ trend paket bir araç olduğunu, kaza öncesinde herhangi bir kaza ya da tramer geçmişinin olmadığını, işbu dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini, müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının ve bakiye hasar bedeli olan 20.000,00-TL'nin 17/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; 17/06/2022 tarihinde dava dışı İsmail Yılmaz sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı araç ile davacı ... adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, ... plakalı aracın 111215815 poliçe numaralı kasko + Filo Plus Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından birleştirme talepli bildirilen dosya numarasının yanlış olduğunu, usul ekonomisi gereği ... Sigorta A.Ş'ye karşı açılan doğru dosya numarası ile birleştirme taleplerinin bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazada herhangi bir kusurunun bulun bulunmadığının belirsiz olduğunu, sıralı sorumluluk ilkesi gereği öncelikle trafik sigortası limitinin tüketilmesi gerektiğini, müvekkilinin poliçesinin devreye girebilmesi için zorunlu mali sorumluluk sigortasının ödeme yapması ve bu sigorta limitini aşan bakiye zararlar içi...