Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/342 · K. 2023/789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 K. 2023/789

E. 2022/342K. 2023/78928 Kasım 2023
icra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporurayiç değeriptal kararıicra inkar tazminatısigorta tazminatıyasal süreön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket nezdinde -----No.lu ve 31.01.2020-31.01.2021 tarihleri arasında geçerli olan Nakliyat Abonman Blok Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ---- ait emtiadan, ----şase no.lu ----- Model -----model sıfır aracının sevkiyatının 16.09.2020'de tamamlanmasına müteakip yapılan teslimat sırasında kaputta hasar tespit edildiğini,---- taşıyıcı ve gönderici olduğunu gösteren Taşıma İrsaliyesinde, ----- şase no.lu aracın hasarlandığının şerh düşüldüğünü, taşıma şerh düşülmüş olup irsaliyesinin altında düzenlenen hasar tespit raporu ile, aracın şase...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/342 KARAR NO : 2023/789

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket nezdinde -----No.lu ve 31.01.2020-31.01.2021 tarihleri arasında geçerli olan Nakliyat Abonman Blok Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ---- ait emtiadan, ----şase no.lu ----- Model -----model sıfır aracının sevkiyatının 16.09.2020'de tamamlanmasına müteakip yapılan teslimat sırasında kaputta hasar tespit edildiğini,---- taşıyıcı ve gönderici olduğunu gösteren Taşıma İrsaliyesinde, ----- şase no.lu aracın hasarlandığının şerh düşüldüğünü, taşıma şerh düşülmüş olup irsaliyesinin altında düzenlenen hasar tespit raporu ile, aracın şase numarası da belirtilmek suretiyle "Kaputta ezik ve çizikler var, branda altında çizikler var" şeklinde ifade izah edildiğini, davalının teslimi eden personeli ve alıcı ----- yetkilisi tarafından imzalandığını, nakliyat Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur otomobilde meydana gelmiş olan hasar için bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırıldığını, ekspertiz raporu ile, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapıldığını, Sıfır otomobil niteliğinde olan sigortalı emtianın 8.337,58 TL değer kaybettiğinin tespit edildiğini, tespit gereğince alıcı bayi tarafından 28.10.2020'de değer kaybı durumu gözetilerek yaklaşık %5 nefaset indirimli olarak; KDV hariç 153.483,99 TL'ye satıldığını, davalının taşımasını gerçekleştirdiği aracın taşıma işi sırasında hasarlanması nedeniyle aracın değer kaybetmiş olup yüzde değer kaybı nedeniyle yapılan indirime tekabül eden kısım olan 8.337,55 TL'lik zarar oluştuğu anlaşıldığını, eksper raporunda da hesaplandığı üzere; poliçe gereği 250,00 TL muafiyet düşülerek, davacı tarafından 20.01.2021 tarihinde 8.087,55 TL sigortalıya ödenmiş ve anılan tutar bakımından TTK.m.1472 ve BK m.183 hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, bu alacağın tahsili için ----- İcra Müdürlüğü nezdinde -----nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki muteriz borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takip durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile ----- İcra Müdürlüğü nezdindeki ----- sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2023/790

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 · K. 2023/854

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/856

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2023/724

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2023/806

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2023/847

12 Aralık 2023