DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkili hamili olduğu bir kısım çek, bono, boş çek koçanları, çeyrek altın, altın kolye ve bir miktar nakit paranın davacı şirket yetkilisi olan ...'nın anacının bagajında iken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, davacı şirket yetkilisinin ... ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, davacının rızası dışında elinden çıkan ... Bankası... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 04/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/436 KARAR NO :2023/835
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkili hamili olduğu bir kısım çek, bono, boş çek koçanları, çeyrek altın, altın kolye ve bir miktar nakit paranın davacı şirket yetkilisi olan ...'nın anacının bagajında iken kimliği belirsiz kişilerce çalındığını, davacı şirket yetkilisinin ... ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, davacının rızası dışında elinden çıkan ... Bankası... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 04/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, ... .../... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 15/08/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 30/08/2023 keşide tarihli, 113.000,00 TL bedelli ve ... Bankası .../... şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 31/08/2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödemeden men yasağı karar verilmesini, nihayetinde ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesi ekinde sunulan makbuz, çek fotokopileri ve ifade tutanaklarından davacının dava konusu çeklerin meşru hamili olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek ... Bankası... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek ... Bankası... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 04/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çek ... .../... şubesine ait, keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 02/08/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek ... ... şubesine ait, keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti olan, ... seri nolu, 1...