DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalının 01/01/1990 yılından beri kooperatifin ortağı olduğunu, ... plakalı aracıyla müvekkili karayolu yük taşıma kooperatifiyle çalışmaktayken 26/09/2022 tarihinde ortaklıktan çıkartıldığını, Davalıya 14/09/2022 tarihinde mutabakat çağrısı SMS olarak başarılı şekilde iletildiğini, kendisiyle telefon görüşmesi yapıldığını, davalı kooperatif ortaklar hesabı carisinde belirtilen tutarı ödemek istemediğini, davalı hakkında 06/12/2022 tarihinde Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı 23/12/2022 tarihinde borca ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/46 KARAR NO : 2023/1135 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16238-32160-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16507-...-75575] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalının 01/01/1990 yılından beri kooperatifin ortağı olduğunu, ... plakalı aracıyla müvekkili karayolu yük taşıma kooperatifiyle çalışmaktayken 26/09/2022 tarihinde ortaklıktan çıkartıldığını, Davalıya 14/09/2022 tarihinde mutabakat çağrısı SMS olarak başarılı şekilde iletildiğini, kendisiyle telefon görüşmesi yapıldığını, davalı kooperatif ortaklar hesabı carisinde belirtilen tutarı ödemek istemediğini, davalı hakkında 06/12/2022 tarihinde Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı 23/12/2022 tarihinde borca ve faize itiraz ederek takibi durdurduğunu, kooperatifin 2018-2019-2020-2021-2022 mizanlarında davalını sırayla 2018 de 125.448,73 - 2019 da 157.802,18 - 2020 de 145.275,52 - 2021 de 154.103,66 ve 2022 yılında 155.433,85 TL olmak üzere artan, ekstrede tarih takip giriş itibariyle 164.880,24 TL borcu olduğunu, kooperatif aidat borçlarında uygulanan faiz oranı TBK Md.120 ye tabi olduğunu, kooperatifin ticari işlerinde ise TTK Md.8 gereğince ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenir hükmüne göre hesaplandığını, 06/05/2017 tarihli genel kurulda davalıda dahil olmak üzere 81 ortağa taahhütlü genel ku sağlamadığını, 13. Maddede alınan karar ile üyelerin borçlarını ödemesi, geri ödeme planı çerçevesinde kapatması aksi halde Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 13. Maddesi kapsamında faiz uygulanmak zorunda kalınacağı ve bu konu hakkında yönetim kuruluna tam yetki verildiği oy birliğiyle kabul edildiğini, 05/09/2020 tarihli genel kurulda davalıda dahil olmak üzere 73 ortağa taahhütlü genel kurul çağrısı yapıldığını ve iş bu toplantıya da davalının katılım sağlamadığını, 14.Maddede alınan karar ile geçen yılların zorlu ekonomik koşulları nedeniyle yapılan müzakere sonucunda faizler oy çokluğuyla %1'e indirildiğini, yukarıda nedenlerle davalının Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamına karar verilmesini, davalı mevcut borcunu bilmesine rağmen zaman kazanmak maksadı ile kötüniyetle takibe itiraz etmiş olmasından ötürü borç tutarının en az %20 oranında inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin davacı kooperatifin ortağı yada üyesi olması, sadece nakliye işi gere...