DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/03/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden -------- kullandığı ve diğer müvekkillerinin içinde bulunduğu ---------plakalı araca sürücüsü -------- olan -------- plakalı aracın şerit ihlali yaparak çarptığını, aracın yoldan savrulduğunu ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin çeşitli yerlerinden kaza neticesinde ağır ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/191 Esas KARAR NO: 2023/808 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/03/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden -------- kullandığı ve diğer müvekkillerinin içinde bulunduğu ---------plakalı araca sürücüsü -------- olan -------- plakalı aracın şerit ihlali yaparak çarptığını, aracın yoldan savrulduğunu ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin çeşitli yerlerinden kaza neticesinde ağır ve orta derecede yaralandıklarını, trafik kazası tespit tutanağından ve olaya ilişkin kayıtlardan görüleceği üzere kazanın meydana gelmesinde davalılardan --------- plakalı aracın sürücüsü --------- 2918 sayılı KTK 56/1A maddesini ihlal ettiğinden dolayı kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkillerinin bu kazadan sonra acil olarak hastaneye kaldırıldığını, uzun süre kendilerine gelemediğini ve ağır bir tedavi süreci geçirdiklerini, müvekkillerinden --------- araç içerisinde sıkıştığını ve uzun uğraşlar neticesinde araçtan çıkarıldığını, bu sebeple sıkışan ayaklarında çatlak ve morluklar oluştuğunu, diğer müvekkili --------- altından ve kafasından yaralandığını, annesi ---------- vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, bu kazada en büyük yarayı küçük ---------- aldığını, --------- kaval kemiğinin ve arkasındaki iki kemiğinin kırıldığını, yürümesinde aksaklıkların devam ettiğini, hayatı boyunca normal bir bireyin sağlığına kavuşamayacağını, hayatı boyunca bu akama ile yaşayacağını, müvekkillerinin bakiye yaşam süresine beden gücü kayıp oranına, davalı sürücüsünün asli kusurlu oluşuna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat miktarı belirlendikten sonra müddeabihi belirli hale getirmek üzere şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin tedavi süreci boyunca birçok hastane masraflarını kendilerinin ödemek zorunda kaldıklarını, bu hastane masraflarını da talep ettiklerini, kazanın olduğu esnada müvekkillerinden ----------- , ---------- ise -------yaşında olduğunu çocuk yaşlarında böyle bir kazayı geçirmiş olmalarının etkisinin yaşam boyu hafızalarından silinmeyeceğini, diğer müvekkillerinin de yetişkin olmalarına rağmen kazanın etkisi altında kaldıklarını, psikolojik olarak büyük çöküntü yaşadıklarını, müvekkillerinin kusursuz oluşunu göz önünde bulundurularak 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihind...