Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/271 · K. 2023/886
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 K. 2023/886

E. 2022/271K. 2023/88616 Kasım 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptalitakasiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ----- tarafından müvekkiline verilmiş olan; -----şubesine ait Hesap No: -----no' lu hesaptan keşide edilmiş,------ çek seri nolu 31.03.2022 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çek. ------ şubesine ait Hesap No: ----- no' lu hesaptan keşide edilmiş, ------çek seri nolu 02.04.2022 keşide...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/271 KARAR NO : 2023/886

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ----- tarafından müvekkiline verilmiş olan; -----şubesine ait Hesap No: -----no' lu hesaptan keşide edilmiş,------ çek seri nolu 31.03.2022 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli çek. ------ şubesine ait Hesap No: ----- no' lu hesaptan keşide edilmiş, ------çek seri nolu 02.04.2022 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek. ------ şubesine ait Hesap No: ----- no' lu hesaptan keşide edilmiş, -----çek seri nolu 04.04.2022 keşide tarihli 5.850,00 TL bedelli çek. ------- şubesine ait Hesap No: ------ no' lu hesaptan keşide edilmiş,------- çek seri nolu 07.04.2022 keşide tarihli 12.500,00 TL bedelli çek. ------şubesine ait Hesap No: ----- no' lu hesaptan keşide edilmiş, ------ çek seri nolu 10.04.2022 keşide tarihli 12.500,00 TL bedelli çek. ------ şubesine ait Hesap No:-----no' lu hesaptan keşide edilmiş, ------çek seri nolu 13.04.2022 keşide tarihli 14.000,00 TL bedelli çek. ------ şubesine ait Hesap No: -----no' lu hesaptan keşide edilmiş,------ çek seri nolu 17.04.2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerin çalınmış ve kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesinden endişe ettiğini, müvekkilinin çekleri bankaya ibraz etmek amacıyla aradığında kaybolduğunu fark ettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını, tüm bu nedenle çeklerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağından çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757. Ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle 7 adet çekin iptali istemine ilişkindir .-----Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap------ Şubesi müzekkere cevabında çeklerin ibraz edildiğini mahkememize bildirmiştir. -----Müdürlüğü müzekkere cevabında ------ numaralı 31/03/2009 keşide tarihli 7.500 TL bedelli çekin ----- tarafından ibraz edildiği ve takasta karşılıksız kodu ile işlem gördüğünün bildirildiği, ----müzekkere cevabında, ----- numaralı 07/04/2009 keşide tarihli 12.500 TL bedelli çekin ------tarafından ibraz edildiği ve takas kapsamında karşılıksız işlemine tabi tutulduğu, ------yazılan müzekkere cevabında ------ numaralı 30/05/2009 keşide tarihli 12.5...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2023/760

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/610 · K. 2025/988

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2023/346

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2023/256

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2023/286

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2026/115

5 Şubat 2026