DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 13/07/2025 tarihinde cüzdanını ve içinde bulunan kimlik kartımn, ehliyetini, banka kredi kartları ile birlikte keşidecisi -----olan şahsı ----- tarafından ciro edilen T.C. --- Bankası, ----- Şubesi, 65.000,00 TL bedelli 30/07/2025 keşide tarihli ------ numaralı çekin kaybolduğunu, Kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/610 KARAR NO : 2025/988
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; 13/07/2025 tarihinde cüzdanını ve içinde bulunan kimlik kartımn, ehliyetini, banka kredi kartları ile birlikte keşidecisi -----olan şahsı ----- tarafından ciro edilen T.C. --- Bankası, ----- Şubesi, 65.000,00 TL bedelli 30/07/2025 keşide tarihli ------ numaralı çekin kaybolduğunu, Kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, Çekin bankadan tahsil edilmesini önlemek ve içinde ödeme yasağı talep ettiğini, bu nedenle kredi kartlarını ve kimlik kartlarını yeniden zayi olarak çıkardığıma dair delilleri ------ ve nüfus müdürlüğünden yazı yazılarak talep edilmesini ve davasının kabul edilmesi halinde, başta şahsımın üzerinde bulunan ve detayları yukarıda belirtilen çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödemeden men yasağı konulmasına ve ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır. ----- Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, ----- Bankasına yazılan müzekkere cevabında çekin keşide tarihi itibari ile ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için ----- Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 01/08/2025, ikinci ilanın 11/08/2025, üçüncü ilanın ise 19/08/2025 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekler ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Açılan davanın KABULÜ ile, ----- tarafından keşide edilen, 30/07/2025 keşide tarihli, --- ---, ----- Şubesi, ------ seri nolu, 65.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gerekli 615,40 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 2-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...