DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/04/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/05/2018 tarihinde---------- yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, davalı -------- şirketine --------- numaralı ZMSS ile sigortalı bulunan, davalı ---------- maliki olduğu, davalı--------- sevk ve yönetimindeki ---------- plakalı aracın, müvekkili --------- sevk ve idaresindeki ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/261 Esas KARAR NO: 2023/811 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/04/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/05/2018 tarihinde---------- yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, davalı -------- şirketine --------- numaralı ZMSS ile sigortalı bulunan, davalı ---------- maliki olduğu, davalı--------- sevk ve yönetimindeki ---------- plakalı aracın, müvekkili --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motosiklete çarptığını, meydana gelen kazada müvekkili ---------- ve motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ----------- ağır yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde --------- plakalı araç sürücüsü davalı -------- asli ve tam kusurlu olduğunu, nitekim kaza ile ilgili kovuşturmanın ---------- E. Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, tanzim ettirilen 28/09/2020 tarihli kusur bilirkişi raporuna göre de ---------- plakalı araç sürücüsü ---------- kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili --------- kaza sırasında vücudunun pek çok yerinden yaralandığını, omzu ve uyluk kemiğinin kırıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralanmasına bağlı olarak birden fazla ameliyat geçirdiğini, vücuduna platin takıldığını, uzun ve acılarla dolu bir tedavi süreci geçirdiğini, buna karşılık halen tam bir iyileşme söz konusu olmadığını,---------- Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu tarafından tanzim olunan 18/01/2019 tarihli rapora göre müvekkili ---------- %5 oranında sürekli maluliyeti bulunduğunu, ancak kendilerine göre maluliyetinin daha fazla olduğunu ve sürekli maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, kazadan önce güvenlik personeli olarak çalışan müvekkilinin aylık net gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle çalışamaz hale geldiğini, bu süreçte bakıma muhtaç kaldığını, bu kapsamda müvekkili ---------- kaza sebebiyle geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri zararlarının doğduğunu, kazada yaralanan her iki müvekkilinin de uzun süre tedavi gördüğünü, tedavi süresince yatağa mahkum kaldıklarını ve kendi özel ihtiyaçlarını dahi göremediklerini, her iki müvekkili yönünden halen tam bir iyileşme söz konusu olmadığını, müvekkili --------- vücudunda ömür boyu kalacak olan platinler bulunduğunu ve özellikle soğuk günlerde çok şiddetli ağrıları olduğunu, bu ağrılara katlanmak zorunda kaldıklarını, müvekkili --------- ise hem kendisi hem de nişanlısı ---------- kaza sebebiyle y...