DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ------ tarihinde saat 16:00 sularında sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ----- seyir halinde iken, ------ trafik ışıklarına geldiğinde müvekkillin eşinin kullandığı aracın istikametine yeşil ışık yandığında, davalılardan -------- sevk ve idaresindeki -----araca kırmızı ışık yanmaktayken ----- kırmızı ışıkta geçerek tam ve ağır kusurlu olarak müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/563 Esas KARAR NO: 2023/175 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ: 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi ------ tarihinde saat 16:00 sularında sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ----- seyir halinde iken, ------ trafik ışıklarına geldiğinde müvekkillin eşinin kullandığı aracın istikametine yeşil ışık yandığında, davalılardan -------- sevk ve idaresindeki -----araca kırmızı ışık yanmaktayken ----- kırmızı ışıkta geçerek tam ve ağır kusurlu olarak müvekkilinin eşi ----- kullandığı araca çarpmasıyla maddi ve yaralamayı trafik kazası meydana geldiği, aracın kullanılamaz hale geldiği ve pert olduğu, müvekkilinin bu kaza esnasında eşinin kullandığı aracın içinde olup ağır yaralandığı ve malul kaldığı, araç sürücüsü---- hakkında ceza soruşturması başlatıldığı, ----- sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, söz konusu Ceza davasında alınan tüm raporlarda, davalı tam ve ağır kusurlu bulunduğu, --- kullandığı --- plakalı aracın----- ait olup --------- tarafından işletildiği, davalı ---- davalı---- çalışanı olduğu, davalının aracı, diğer davalı------tarafından --- poliçe nolu poliçe ile ----- sigortalı olduğu, davalı ----- müvekkilinin maluliyeti nedeniyle uğradığı maddi zararından poliçe limitiyle sorumlu olduğu, müvekkilinin şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatının olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte hüküm altına alınarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle malül olmasından dolayı çektiği acı, ıstırap ve elem yaşamasından dolayı 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faziyle birlikte hüküm altına alınarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ----müvekkili şirket arasında 17.12.2015 tarihinde ----- imzalandığı, kiralanan araçlardan biri olan ve konu trafik kazasında da kullanılan --- Plakalı araç 07.02.2017 tarihinde o dönem müvekkili şirkette pazarlamacı olarak çalışan davalı ---- teslim edildiği, işbu davaya konu maddi ve manevi tazminat isteminin sebebi olan 29.04.2018 tarihli trafik kazasına ait tespit tutanağında "Kazaya karışan------araç sürücü ------ Plakalı araç sürücü------- hangisinin kural ihlali yaptığı tespiti yapılamamıştır. Işık ihlali yapılan sürücünün tespiti halinde KTK'nun 47/1-b maddesinden (Kır...