DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ: 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2018 tarihinde -----mevkinde sürücüsü ----- kullanmış olduğu ----- plaka sayılı araç ile meydana gelen trafik kazasında araçta bulunan müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını ve bedensel iş gücü kaybına uğradığını, kaza tutanakları, olay yeri inceleme tutanakları ile araç içerisinde bulunan diğer iki yolcu ----- ifade tutanaklarından anlaşıldığı üzere ----- plaka sayılı araç sürücüsü----- alkollü araç kullandığı ve aşırı süratli olduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda bedensel zarara neden olan araç sürücüsü ----- asli kusurlu olduğunu, davacı ----yaşına, aktif ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/299 KARAR NO:2023/919
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ: 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2018 tarihinde -----mevkinde sürücüsü ----- kullanmış olduğu ----- plaka sayılı araç ile meydana gelen trafik kazasında araçta bulunan müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını ve bedensel iş gücü kaybına uğradığını, kaza tutanakları, olay yeri inceleme tutanakları ile araç içerisinde bulunan diğer iki yolcu ----- ifade tutanaklarından anlaşıldığı üzere ----- plaka sayılı araç sürücüsü----- alkollü araç kullandığı ve aşırı süratli olduğunun tespit edildiğini, kazanın oluşumunda bedensel zarara neden olan araç sürücüsü ----- asli kusurlu olduğunu, davacı ----yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlendikten sonra peşin harç yatırılarak hüküm verilmesini istediklerini, ayrıca ilerde çalışma yaşamına atılması durumunda yaşam süresinin sonuna kadar sakatlığı oranında zorluk çekeceğini, bu nedenle güç kaybı tazminatı istemlerinin gerektiğini, Yargıtay'ın zamanla artık yerleşik hale gelen kararlarında haksız eyle sonucu sakat bırakılan kişilerin bir iş ve kazançları, olmasa bile günlük yaşamlarını sürdürürken sakatlıkları oranında zorlanacak olmaları, yaşıtlarına göre daha fazla güç (efor) sarf ederek kazanç elde edecekleri kabul olunmakla ve buna güç kaybı kuramı denildiğini, bu nedenle de toplanacak delillere göre davacının güç kaybı tazminatının 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca hesaplatılarak hüküm altına alınması gerektiğini, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle davalının kusur durumu, yolcu taşımada özensizliği, davacının kusursuz oluşu gözetilerek telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere baba olarak çocuğu ile bizzat ilgilenemeyecek, onun büyümesinde eğitimde bizzat yanında olamayacak olan kendisi bakıma muhtaç olan ------ için duymuş olduğu acı, elem ve üzüntü sebebiyle 200.000 TL, -----bakımı ile ilgilenen annesi ---için 50.000 TL ve yine bakımı ile ilgilenen kız kardeşi ---- - için duymuş oldukları acı elem ve üzüntü sebebiyle 30.000 TL olmak üzere toplam 280.000 TL manevi tazminat istendiğini, davalı işleten ---- ait ----- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı ----- şirketine trafik sigortalı olması nedeniyle sigorta limitine kadar maddi tazminat istendiğini, davalı sigorta şirketinin eksik evrak talep etmiş ve ikinci dilekçelerine de cevap vermediğini ve zararı da sigorta poliçesi kapsamında karşılamadığını, her ne kadar davacının bir kusum tedavi giderleri devlet hastanesinde karşılanmış ise de kaza geçirdiği tar...