Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/223 · K. 2023/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 K. 2023/695

E. 2023/223K. 2023/69527 Aralık 2023
iadeicra takibitazminatitirazın iptalitaşıma sözleşmesiicra takibine itirazicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıbedelin tazminiödeme emrihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 28/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ... Şirketi elektronik ürün ticareti yapmaktadır. Müvekkil tarafından, 18.12.2021 Tarihinde ... IMEI numaralı 1 Adet ... marka ve model cep telefonu ...'e satılarak, teslim edilmek üzere ... firmasına teslim edilmiştir Gönderilen ürün alıcısına ulaşmış ancak alıcı tarafından 24.12.2021 tarihinde iade talebinde bulunulması nedeniyle iade amacıyla ürün müşteri tarafından ... gönderi takip numarası ile davalı ... Kargo firmasına teslim edilmiştir. ...aracılığıyla iade edilen cep telefonu müvekkile teslim edilmemiş olmasına rağmen sistem üzerinden gönderi kodu ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/695

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 28/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ... Şirketi elektronik ürün ticareti yapmaktadır. Müvekkil tarafından, 18.12.2021 Tarihinde ... IMEI numaralı 1 Adet ... marka ve model cep telefonu ...'e satılarak, teslim edilmek üzere ... firmasına teslim edilmiştir Gönderilen ürün alıcısına ulaşmış ancak alıcı tarafından 24.12.2021 tarihinde iade talebinde bulunulması nedeniyle iade amacıyla ürün müşteri tarafından ... gönderi takip numarası ile davalı ... Kargo firmasına teslim edilmiştir. ...aracılığıyla iade edilen cep telefonu müvekkile teslim edilmemiş olmasına rağmen sistem üzerinden gönderi kodu ile yapılan sorgulamada ürünün 04.01.2022 tarihinde teslim edildiği belirtilmektedir. Müvekkil, 06.01.2022 tarihinde ... Kargoya yazılı başvuru yapmış olup bugüne kadar ürünün akıbeti hakkında bilgi edinememiştir. Kargo firması ile iade edilmiş olan cep telefonunun kayıp veya çalıntı olduğu anlaşılmaktadır. Ürünü içeren kargo kayıp-çalıntı olduğundan kargo müvekkile teslim edilmediği gibi ürünün bedelleri de müvekkile ödenmemiştir. Bunun üzerine ürün bedelinin tazmini amacıyla davalı borçlu aleyhine ...27. İcra Dairesinin ... Esas dosyası ile icra takibine girişilmişse de borçlu tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle, takip durmuştıur. davalının ... 27. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasındaki davalı/borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, itirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 09/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle;"....Davacı şirket tarafından elektronik ürün ticareti yapıldığı, 18.12.2021 Tarihinde ... IMEI numaralı 1 Adet ... marka ve model cep telefonu dava dışı ...'e satılarak, teslim edilmek üzere ... firmasına teslim edildiği, gönderilen ürün alıcısına ulaşmış ancak alıcı tarafından 24.12.2021 tarihinde iade talebinde bulunulması nedeniyle iade amacıyla ürün dava dışı müşteri tarafından ... gönderi takip numarası ile Müvekkil şirket ...firmasına teslim edildiğini, ... aracılığıyla iade edilen cep telefonunun davacı tarafa teslim edilmemiş olmasına rağmen sistem üzerinden 04.01.2022 tarihinde teslim edilmiş şeklinde belirtildiğini, Ancak söz konusu kargonun teslim edilmediğini, yapılan araştırmada ürün akıbeti hakkında bilgi edinemediğini ve kargodaki ürünün kayıp-çalıntı durumda olduğunu, ancak bedellerinin de ödenmediğini, Davacı tarafça uğranıldığı iddia olunan zarar nedeniyle ... aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/450

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715 · K. 2025/263

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/645

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2025/202

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2024/703

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2023/503

25 Ekim 2023