--------- sayılı dosyasının 07/11/2015 tarihli Yetkisizlik kararına istinaden mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------, Nisan 2007'de --------, ---------, ---------- ve -------- Şirketi hep birlikte -------- gayrimenkul projeleri inşa etmek üzere uygun olan gayrimenkulleri belirlemek, satın almak, geliştirmek ve inşa edilerek gayrimenkullerin üçüncü kişilere satılması suretiyle kar elde etmek amacı ile bir Adi Ortaklık kurduğu, bu davada davacı konumunda olan -------, 2008 yılı başlarında ----------kurulmuş olan ve tamamen ---------- sahip olduğu, yegane kuruluş sebebi adı geçen gayrimenkul projelerini yürütecek --------şirketlerinde --------- adına hissedar sıfatına haiz olmak olan bir özel işlem şirketi olduğu, --------- yüzdeyüz iştiraki ----------, şirket'in...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/932 Esas KARAR NO: 2023/924 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 13/05/2015 KARAR TARİHİ: 22/11/2023
--------- sayılı dosyasının 07/11/2015 tarihli Yetkisizlik kararına istinaden mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------, Nisan 2007'de --------, ---------, ---------- ve -------- Şirketi hep birlikte -------- gayrimenkul projeleri inşa etmek üzere uygun olan gayrimenkulleri belirlemek, satın almak, geliştirmek ve inşa edilerek gayrimenkullerin üçüncü kişilere satılması suretiyle kar elde etmek amacı ile bir Adi Ortaklık kurduğu, bu davada davacı konumunda olan -------, 2008 yılı başlarında ----------kurulmuş olan ve tamamen ---------- sahip olduğu, yegane kuruluş sebebi adı geçen gayrimenkul projelerini yürütecek --------şirketlerinde --------- adına hissedar sıfatına haiz olmak olan bir özel işlem şirketi olduğu, --------- yüzdeyüz iştiraki ----------, şirket'in 100 adet hissesinin 74 adet hissesine ve -------- şirket yönetim kuruluna kendi temsilcisi olarak atadığı ---------- ise şirket'in 1 adet hissesine sahip olduğu, şirket ana sözleşmesince yönetim kurulu üye sayısını 2 olarak tespit edildiği, -------- 21/02/2014 tarihinde istifa ettiği, bunun üzerine --------- tek yönetim kurulu kararının tescili için ----------Ticaret Odası'na başvurmuş ancak başvurusunun iade edildiği, bu bilgiler ışığında işbu dava ile şirketin yönetim kurulu organının mevcut olmadığının, mevcut olmamakla beraber şirket ile ilgili kilitlenme durumunun hasıl olduğunu, şirketin fiili olarak münfesih olduğunun, şirketin hissedarları arasında basit bir uyuşmazlıktan çok öte uzun süreli bir geçmişi dayanan ihtilaflara olması dolayısıyla hissedarların ortak bir karar alabilme olasılığının bulunmadığının ve olarak şirketin durumunu kanuna uygun hale getirmesi imkanının bulunmadığının tespitine şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir.Şirket adına gönderilen davetiye bila tebliğ dönmüş ve sicil adresine TK.35.maddeye göre tebligat yapılmıştır.Her ne kadar davacı yabancı menşeli bir şirket ise de, davacının tabi olduğu ------- ülkesi ile ------- arasında adli yardımlaşma konusunda ikili anlaşma bulunduğu anlaşılmakla, teminat yönünden dava şartının mevcut olduğu kanaatine varılmıştır.Davalı şirketin sicil kaydına göre yönetim kurulu üyeleri--------- ve -------- adına TTK. 530.maddeye göre ihtaratlı davetiye çıkarılmıştır.Davalı şirketin --------- sicil dosyası celp edilmiş, davacının sunduğu deliller dosya içerisine alınmış, --------- ve Vergi kayıtları celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.Dava; davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin olup, sicil kaydına göre, davacının davalı şirkette %74 oranında hisse sahibi olduğu anlaşılmaktadır.Şirketin 24/12/2007 tarihinde kurulduğu, toplam 100 adet hissenin 74 adedinin davacı şirkete, 12 adedinin --------, 8 adedinin----...