DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ---- et ticareti sonucu ---- Limited Şirketinden keşidecisinin ------Şirketi, düzenleme tarihinin 23/07/2022, miktarının 75.000,00 TL olduğu, ------seri numaralı çeki aldığını, müvekkilinin ibraz süresi gelmeden önce çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bu güne kadar çeki bulamadığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava basit yargılama usulüne tabi olup, bu usule göre oluşturulan tensip zabtına...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/871 KARAR NO : 2023/914
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ---- et ticareti sonucu ---- Limited Şirketinden keşidecisinin ------Şirketi, düzenleme tarihinin 23/07/2022, miktarının 75.000,00 TL olduğu, ------seri numaralı çeki aldığını, müvekkilinin ibraz süresi gelmeden önce çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bu güne kadar çeki bulamadığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava basit yargılama usulüne tabi olup, bu usule göre oluşturulan tensip zabtına istinaden yargılamaya başlanmıştır. Mahkememizin 11/05/2023 tarihli celsesinde davacı tarafın duruşmaya gelmediği, bir önceki celseye mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeretin kabulüne karar verilerek duruşma zaptının kendisine tebliğ edildiği, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğundan taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 3 ay içinde yenileninceye kadar HMK m.150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 269,80-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,10 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde -----Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.