DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 05/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin son bilançosuna göre sermaye ile yedek akçeler toplamının 2/3'ünün zararları sebebiyle karşılıksız kaldığı gibi müvekkili şirketin borca batık duruma düşmüş bulunduğundan İcra İflas Kanunu'nun 178. Maddesi hükümlerine istinaden doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin 01/02/2023 tarihli duruşmasında; 08/11/2022 tarihinde davacı vekilinin istifa dilekçesi sunduğunun, dilekçenin asile tebliğ edildiğinin ve tebligatın bila tebliğ olarak dönmüş olduğunun, sicil adresine tebligat yapılamadığı için sicil adresine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/202 KARAR NO : 2023/926
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 05/05/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin son bilançosuna göre sermaye ile yedek akçeler toplamının 2/3'ünün zararları sebebiyle karşılıksız kaldığı gibi müvekkili şirketin borca batık duruma düşmüş bulunduğundan İcra İflas Kanunu'nun 178. Maddesi hükümlerine istinaden doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin 01/02/2023 tarihli duruşmasında; 08/11/2022 tarihinde davacı vekilinin istifa dilekçesi sunduğunun, dilekçenin asile tebliğ edildiğinin ve tebligatın bila tebliğ olarak dönmüş olduğunun, sicil adresine tebligat yapılamadığı için sicil adresine T.K. 35. Maddesine göre vekilin istifa dilekçesi ile duruşma gün ve saatinin 05/01/2023 tarihinde tebliğ edildiğinin tespit edildiği, yapılan yoklamada gelen olmadığı, herhangi bir mazeret sunulmadığı anlaşılmıştır.
Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 01/02/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL. harcın mahsubu ile bakiye 215,45 TL. nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansı ile İflas avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.