Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/31 · K. 2023/817
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 K. 2023/817

E. 2023/31K. 2023/81727 Eylül 2023
eser sözleşmesiMenkul Sermaye İradıvergi mükellefiihtiyati tedbirbağımsız bölümsözleşmenin feshitedbir kararıticari işletme rehniişletme hesabı esasıbirinci sınıf tüccargayrimenkul sermaye iradı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi ile müteveffa muris ... ve ... arasında, ... adresinde bulunan, 86 pafta 740 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında, Kayseri 1. Noterliğinin 03.07.2009 tarihli ... yevmiye numaralı işlemiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu, bu sözleşme gereğince kooperatif tarafından inşaat yapımına başlanmış, üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmiş ve inşaat belirli bir seviyeye getirildiğini, 27.02.2017 tarihli "Yılsonu Seviye Tespit Tutanağı"na göre, 31.12.2016 tarihi itibariyle ilgili yapının gerçekleşme oranının %70 olduğu kayıt altına alındığını, yüklenici SS ... Konut Yapı Kooperatifinin iflası, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.10.2020 tarih...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :1- ... - VEKİLİ : DAVALILAR :2- ... - 3-... - 4-... - DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi ile müteveffa muris ... ve ... arasında, ... adresinde bulunan, 86 pafta 740 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında, Kayseri 1. Noterliğinin 03.07.2009 tarihli ... yevmiye numaralı işlemiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu, bu sözleşme gereğince kooperatif tarafından inşaat yapımına başlanmış, üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmiş ve inşaat belirli bir seviyeye getirildiğini, 27.02.2017 tarihli "Yılsonu Seviye Tespit Tutanağı"na göre, 31.12.2016 tarihi itibariyle ilgili yapının gerçekleşme oranının %70 olduğu kayıt altına alındığını, yüklenici SS ... Konut Yapı Kooperatifinin iflası, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.10.2020 tarih 14:56 saat ... E. ... K sayılı kararıyla açılmış olup iflas tasfiyesi işlemlerinin, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasıyla devam etmekte olduğunu, arsa sahipleri ... ve ... tarafından, Kayseri 7. Noterliğinin 24.02.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesinin "geriye etkili olarak" feshedildiği bildirilmiş olduğunu, arsa sahiplerince yapılan fesih bildiriminden haberdar olunması üzerine, iflas idaresi tarafından; sözleşmenin feshinin kabul edildiği, kayıtlara göre inşaat seviyesinin %70 olduğu, buna göre sözleşmenin geriye etkili feshinin bir sonucu olarak imalat bedelinin iflas masasına ödenmesi gerekliliği arsa sahiplerine bildirilmiş ancak aradan geçen zamanda taraflarına hiçbir ödeme yapılmamış olduğunu, taraflarınca dava konusuna ilişkin arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler olumsuz neticelendiğini, görüşmeler esnasında, arsa sahibi ... vefat etmiş ve arabuluculuk süreci davalı mirasçılarla tamamlanmış olduğunu, alacağın tam belli olmaması nedeni ile belirsiz alacak davası açtıklarını, davaya konu yapının ruhsat süresinin bitmiş olması ve yapı denetim şirketinin işi feshetmiş olmasına rağmen yapıda kat malikleri tarafından çalışmalara devam edildiği tespit edilmiş olduğunu, iflas idaresinin başvurusu üzerine 10.10.2022 tarihinde Talas Belediyesi tarafından yapı tatil zaptı düzenlendiğini, ne var ki inşaatın mühürlenmesine rağmen kaçak şekilde yapımına devam edildiği tespit edilmiş, bunun üzerine müteahhit firma ... Müh İnş Tur San ve Tic Ltd Şti yetkilisi ... tarafından 27.10.2022 tarihinde mühür bozma ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından şikayette bulunulmuş olduğunu, Yüklenici kooperatifin imalat bedeli ödeninceye dek geri ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2023/657

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/1106

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/726

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2023/1093

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2023/1057

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1407 · K. 2023/1161

22 Aralık 2023