DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/08/2022 KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı -------- şirketi tarafından sigortalanmış --------- ait -------- plakalı araç tarafından, 11/03/2021 tarihinde müvekkiline ait -------- plakalı araca çarpılması sonucu-------- İlinin --------- İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, somut olayda -------- Müdürlüğünce 23.09.2010 tarihinde yayınlanan -------- nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespiti yapıldığı, bu kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli, düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 19.558,89-TL olarak tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/645 Esas
KARAR NO: 2023/992
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 19/08/2022
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı -------- şirketi tarafından sigortalanmış --------- ait -------- plakalı araç tarafından, 11/03/2021 tarihinde müvekkiline ait -------- plakalı araca çarpılması sonucu-------- İlinin --------- İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, somut olayda -------- Müdürlüğünce 23.09.2010 tarihinde yayınlanan -------- nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespiti yapıldığı, bu kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli, düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 19.558,89-TL olarak tespit edildiği, söz konusu kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen hasar onarım bedeli ile araç mahrumiyet bedeli/ kazanç kaybının tahsili talepli olarak 18/05/2021 tarihinde -------- Heyeti nezdinde başvuruda bulunulduğu, başvuru sahibinin taleplerinin usulden reddine, şeklinde karar verildiği, 28/10/2021 tarihinde Hakem Heyetine itiraz başvurusunda bulunulmuşsa da, hakem heyetince itirazın reddine karar verildiği, dava konusu kaza sebebiyle, araçta oluşan hasarın giderilmesi için yapılan işçilik ve parça bedellerine dair düzenlenen faturada toplam tutar 17.886,13.-TL olup, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım bedeli alacağının tahsili talepli olarak 19/01/2022 tarihinde --------- E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek takibine durmasına ve müvekkilin alacağına geç kavuşmasına sebebiyet verdiği, işbu nedenle davalı aleyhinde % 20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri, izah edildiği üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, --------- E. sayılı dosyasına yapılan itirazın, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00.-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan aracın karıştığı kaza nedeniyle kurum aracında meydana gelen ve karşılanmadığı iddia olunan zararın tazmini talebiyle başlatılan --------- Esas sayılı takibine yönelik itirazın kaldırılmasının talep edildiği, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğu ve reddi gerektiği, müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığı ve icra takibi öncesi başvuru yapı...