Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1133 · K. 2023/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1133 K. 2023/806

E. 2018/1133K. 2023/80612 Aralık 2023
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıalacağın tahsilitazminatbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiiş sözleşmesialacağın tespitikeşif ve bilirkişi incelemesiyevmiye deftericezai şartistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 15/04/2018 tarihinde" ... Santrali AG (Alçak gerilim) ve Mekanik Montaj Işi Sözleşmesi" akdedilmiş olduğu, söz konusu sözleşme de müvekkil firmanın "yüklenici", karşı tarafın ise iş sahibi konumunda olduğu söz konusu sözleşme hükümleri uyarınca Yüklenici- müvekkil firma " Çanakkale ili , ... ilçesi, ... köyü 671 ada 0 parsel" de yapımı planlanan güneş enerjisi santrali alçak gerilim ve mekanik montaj işini üstlenmiş olduğu, sözleşme hükümleri uyarınca "Ges tesisinde kullanilacak malzemeler, proje ile şantiye için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1133 Esas KARAR NO : 2023/806 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 15/04/2018 tarihinde" ... Santrali AG (Alçak gerilim) ve Mekanik Montaj Işi Sözleşmesi" akdedilmiş olduğu, söz konusu sözleşme de müvekkil firmanın "yüklenici", karşı tarafın ise iş sahibi konumunda olduğu söz konusu sözleşme hükümleri uyarınca Yüklenici- müvekkil firma " Çanakkale ili , ... ilçesi, ... köyü 671 ada 0 parsel" de yapımı planlanan güneş enerjisi santrali alçak gerilim ve mekanik montaj işini üstlenmiş olduğu, sözleşme hükümleri uyarınca "Ges tesisinde kullanilacak malzemeler, proje ile şantiye için gerekli olan mekan ve alanların teslim" yükümlülüğünün iş sahibine ait olduğu, yüklenici-müvekkil firmaya ödemelerin, haftalık hak ediş şeklinde yapılacağı, iş sahibi-karşı taraf, işin ikmali için gerekli malzemeleri şantiye sahasında hazır edemediği, yüklenici- müvekkil firma eleman ve ekipmanları iş sahasında çalışamaz hale gelmiş ve müvekkil firma kusuru olmaksızın işin ikmali sağlanamamış, sözleşme konusu işin %50 si ikmal edilmiş müvekkil firmanın hak kazanılmasına rağmen hak edişlerinin ödenmemiş olması sebebi ile muhatap firmaya ... Noterliğinin 16/05/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname keşide edildiği, iş sahibi-karsı taraf, üzerine düşen, ihtarname konusu edimleri yerine getirmek yerine 21/05/2018 tarihinden itibaren yüklenici-müvekkil firma elemanlarını iş sahasına sokmama yoluna gitmiş, bunun üzerine müvekkili firma tarafindan "Yüklenici-mivekkili firma tarafindan bugüne değin yüzdesinin ve buna göre hak edilen hak-ediş tutarının bilirkişi heyeti ile mahallinde keşif yapılmak suretiyle tespiti" amacı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/... D.lş sayılı dosyası ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, yapılan bilirkişi incelemesi neticesi hazırlanan 04/06/2018 tarihli raporda " Sonuç olarak;GES tesisinin yapımunda söz konusu olan bu dört kalemin her birinin imalat zorlukları ve yaplacak işlerin işçilik süreleri dikkate alındığında, toplam olarak tesisteki işlerin gerçekleşme orantn %50 olacağı souç ve kanaatine varılmıştır. Buradan hareketle de Sözleşmeye göre yapılan işlerin bedeli KDV hariç:235.000,00x0.50=117.500, 00TL (KDV Dahil: 117.500,00TL×1, 18=138.650,00TL) olarak Hesaplanmıştr." sonucuna varıldığı, ihtarname tarihine kadar müvekkil firmanın, tespit raporu ile de sabit olduğu üzere, hak ediş tutarının 58.000,00.TL.sı ödenmiş ve bakiye 59.500,00.TL. sı alacağı ödenmemiş ; işin devamı için gerekli malzemelerin şantiyede hazır edilmemiş olması ve ihtarnameden sonra karşı yan tarafindan müvekkil firma elemanlarının şantiye sahası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2023/805

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2023/802

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/807

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2023/803

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2023/804

12 Aralık 2023