DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin 15/09/2017 tarihinde kurulduğunu, 14 ve 35 nice sınıflarında ilk olarak "..." markasını 20/08/2020 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumunda tescil ettirdiğini, 10/06/2021 tarihinde "..." markasıyla 30 nice sınıfında ve yine "..." marka adıyla 20/08/2021 tarihinde bir başka marka başvurusu gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin, kurucusu ve müdürü Hilmi Şen'e şirket adına tescilli markayı kullanım hakkı verdiğini, bu hakka istinaden ...'in de, ... com adresinde yer alan ve uluslararası satış yapılan online satış platformunda uzunca bir süredir "..."...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/6 Esas KARAR NO : 2023/95 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin 15/09/2017 tarihinde kurulduğunu, 14 ve 35 nice sınıflarında ilk olarak "..." markasını 20/08/2020 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumunda tescil ettirdiğini, 10/06/2021 tarihinde "..." markasıyla 30 nice sınıfında ve yine "..." marka adıyla 20/08/2021 tarihinde bir başka marka başvurusu gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin, kurucusu ve müdürü Hilmi Şen'e şirket adına tescilli markayı kullanım hakkı verdiğini, bu hakka istinaden ...'in de, ... com adresinde yer alan ve uluslararası satış yapılan online satış platformunda uzunca bir süredir "..." market ismiyle; yüzük, takı, küpe kolye, pırlanta ve altın mücevherat ve türev ürünlerinin satışını gerçekleştirdiğini, ürünler arasında yüzük, takı, küpe kolye, pırlanta ve altın mücevherat bulunduğu fakat herhangi bir saat ürünü bulunmadığını, Davalı ... ... ise ... adı altında ...com.tr adresinde online olarak satış yaptığını, aynı isimle ... Konak/İzmir adresinde saat ürünleri sattığını, davalının ... şekil olarak 7, 8, 14 ve 21 nice sınıflarında marka başvurusu yapmış ve marka başvurusu 05/12/2005 tarihinde tescil edildiğini, davalı tarafın "..." markasını sadece saat alanında kullandığını, Müvekkili şirketin ağırlıklı iştigal alanı olan altın, gümüş, bronz, pırlanta ve türevlerinden üretilen yüzük, bilezik, kolye ve takı alanlarında anılı markayı hiç bir zaman kullanmadığını, davalının ...com.tr adresindeki online satış platformunda hali hazırda güncel "..." markasıyla satılan bir saat ürünü dahi bulunmadığını, Müvekkilinin 02/11/2021 tarihinden bu yana www.etsy.com online satış platformunda davalının şikayeti nedeniyle satış gerçekleştiremediğini, Davalının SMK'nın 9. Maddesinin 1. Fıkrasında yazılı olduğu üzere tescilden itibaren en az 5 yıldır aralıksız olarak Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, değerli metalden heykeller ve biblolar bakımından markayı kullanmadığını, davalının 14. Nice sınıfındaki markasının saatler ve zaman ölçme cihazları dışında kalan Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri, değerli metalden heykeller ve biblolar ile tespihler alanında en az 5 yıldır ciddi kullanımı olmadığından markasının bu faaliyet ve hizmet alanları yönünden iptalini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı taraf cevap dilekçesinde; Mal ve Hizmetlerin sınıflandırma listesinde, 14.sınıfta saat açıkça yer aldığını, müvekkili şirketin ticareti ile uğraştığı ... Markalı bazı ürünlerin sadece saat d...