DAVALILAR : 1- ... - .. Yüzüncüyıl Mah. Prof.Dr.Erdal İnönü Cad. No:7 İç Kapı No:64 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ... [15009-00984-..] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16859-58673-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Banka tarafından; müşterilerinden davalı ... lehine sözleşmeye istinaden krediler açılıp kullandırılmış olduğunu, diğer davalı borçlu ise müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamış olduğunu, borçlular tarafından kredi şartları ihlal...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/938 Esas - 2023/939 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/938 Esas KARAR NO : 2023/939
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-32165-...] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16232-32346-..] UETS DAVALILAR : 1- ... - .. Yüzüncüyıl Mah. Prof.Dr.Erdal İnönü Cad. No:7 İç Kapı No:64 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ... [15009-00984-..] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16859-58673-..] UETS
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Banka tarafından; müşterilerinden davalı ... lehine sözleşmeye istinaden krediler açılıp kullandırılmış olduğunu, diğer davalı borçlu ise müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamış olduğunu, borçlular tarafından kredi şartları ihlal edildiğinden kredi hesapları 09/06/2021 tarihinde kat edilerek tanzim olunan ihtarname ile davalı/borçlulara 427.192,24.-TL nakit kredi borcunun ödemesi ihtar edilmiş olduğunu, buna rağmen borç ödenmemiş olduğunu, borçlular tarafından kredi borcu ödenmemiş olduğundan Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, söz konusu icra takibi; davalı/borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile durmuş olduğunu, davalılar tarafından tahsili talep olunan asıl alacağa ve bu alacağın ferilerine ilişkin olarak yapılan itirazlar, takibi uzatmaya yönelik olarak yapıldığını, hiçbir somut olgu ve iddia içermeyen yalnızca takibin sürüncemede bırakılmasına yönelik olduğu açık itirazlar, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı olarak gözüken müvekkillerinin davacı bankaya dava dilekçesinde belirtilen rakamlarda borcu bulunmamakta olduğunu, müvekkillerinin Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinde belirtilen rakamalar kadar borcu bulunmamakta olduğunu, bu nedenle müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde ki asıl alacak ile fahiş ve hatalı faize itiraz edildiğini, müvekkilleri hakkında başlatılan icra takibi ile iş bu huzurdaki davanın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olması hasebiyle iş bu davanın reddini, % 20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bı...