Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/940 · K. 2024/152
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/940 K. 2024/152

E. 2022/940K. 2024/15215 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptaliBSMViptal davasıyasal süreborca itirazicra inkar tazminatıtazminattekerrürödeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ...... İhsaniye Mah. Volkan(110) Sk. No:13 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile müvekkil Banka arasında 25.10.2018 tarihli Bankacılık Hizmet Sözleşmesi Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi Ticari Artı Para Sözleşmesi Çek Karnesi Sözleşmesi Genel Kredi Sözleşmesi ile 08.11.2021 tarihli Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin Akbank T.A.Ş. Mudanya Şubesi tarafından ...'ya sözleşmelere istinaden...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/940 Esas - 2024/152 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/940 KARAR NO : 2024/152

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI :...ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av...... - [16371-73842-...] UETS DAVALI : ... - ...... İhsaniye Mah. Volkan(110) Sk. No:13 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ile müvekkil Banka arasında 25.10.2018 tarihli Bankacılık Hizmet Sözleşmesi Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi Ticari Artı Para Sözleşmesi Çek Karnesi Sözleşmesi Genel Kredi Sözleşmesi ile 08.11.2021 tarihli Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin Akbank T.A.Ş. Mudanya Şubesi tarafından ...'ya sözleşmelere istinaden 5218071151035167 ve 5218074050260936 nolu ticari kredi kartları kullandırıldığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan ticari kredi kartlarından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu ... adına müvekkil Banka tarafından 17.02.2022 tarihli 1861 sayılı ihtarname keşide edilmiştir. Keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu ... tarafından icra takibine ödeme emrine, faize,faiz oranına ve borca itiraz edilmiştir; Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalının bu itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazları nedeniyle müvekkil Banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 16/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2024/112

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1186 · K. 2024/228

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/196

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2023/939

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/206

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1099 · K. 2023/816

10 Temmuz 2023