DAVALI : ... - T.C.N. ... Barış Mah. Gelincik(140) Sk. No:9 İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 15/08/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırılmış olduğunu, müvekkili banka alacağının ödenmemesi/sözleşme şartlarına aykırılık üzerine borçluya karşı Beşiktaş 3.Noterliğinin 03/01/2023 tarih 00137 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olduğunu ve verilen süre içerisinde borç...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/478 Esas - 2024/196 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2024/196
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av... - [16287-82776-...] UETS DAVALI : ... - T.C.N. ... Barış Mah. Gelincik(140) Sk. No:9 İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 15/08/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırılmış olduğunu, müvekkili banka alacağının ödenmemesi/sözleşme şartlarına aykırılık üzerine borçluya karşı Beşiktaş 3.Noterliğinin 03/01/2023 tarih 00137 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olduğunu ve verilen süre içerisinde borç ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden alacağın tahsili için Bursa 4. İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlatılmış olduğunu, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, genel kredi sözleşmesi yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bankacı bilirkişi İlhan Tükenmez' in 22/01/2024 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasında 15/08/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğıu, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun, 20.000.00 TL Asıl Alacak, 30.000.00 TL Asıl Alacak, 1.888.89 TL İşlemiş Faiz, 94.44 TL Bsmv, 174.17 TL Gecikme faizi , 8.71 TL Bsmv, 2.833.33 TL İşlemiş faiz, 141.67 TL Bsmv, 261.25 TL Gecikme faizi, 13.06 TL Bsmv, 1.145.64 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 56.561.16 TL bo...