DAVALI : ... - ... Fethiye Mah. Turan(240) Sk. No:34 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin inşaat işleri ile uğraşmakta olup müteahhitlik yaptıklarını, yapmış oldukları bir binanın banyosuna takılacak olan duşakabinlerin temin edilmesi ve takılması ile ilgili olarak davalı taraf ... ve ortağı ... ile anlaşma sağladıklarını, daha önce de birkaç defa beraber çalışmış olan taraflar aralarında sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkilinin kendi edimi olan 45.000,00 TL'yi ...'ın isteğiyle iki ayrı taksit şeklinde davalı taraf ...'nın IBAN adresine göndererek...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/737 Esas KARAR NO : 2024/197
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15379-73163-...] UETS DAVALI : ... - ... Fethiye Mah. Turan(240) Sk. No:34 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin inşaat işleri ile uğraşmakta olup müteahhitlik yaptıklarını, yapmış oldukları bir binanın banyosuna takılacak olan duşakabinlerin temin edilmesi ve takılması ile ilgili olarak davalı taraf ... ve ortağı ... ile anlaşma sağladıklarını, daha önce de birkaç defa beraber çalışmış olan taraflar aralarında sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkilinin kendi edimi olan 45.000,00 TL'yi ...'ın isteğiyle iki ayrı taksit şeklinde davalı taraf ...'nın IBAN adresine göndererek ifa ettiğini, davalı taraf defalarca kendilerinden talep edilmesine karşın edimini yerine getirmemiş ve sözleşmenin konusu olan duşakabinleri takmadığını, anlaşma sağlanmasının üzerinden çok uzun bir süre geçmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir çalışma yapılmamış ve edim konusu iş yerine getirilmediğini, müteahhit şirketin sorumluluğu gereği inşaatın zamanında tamamlanarak sahiplerine teslim edilme zorunluluğu bulunduğundan duşakabinleri takma işi başkasına verildiğini,daha sonra müvekkilinin, davalı taraftan, sözleşmeye konu işin yapılması için ödenmiş olan paranın iadesi istenmiş ancak davalı taraf 45.000,00 TL'yi iade etmediği gibi bir süre sonra telefonlara ve mesajlara cevap vermediğini, konuyla ilgili olarak Bursa 16. İcra Dairesinde 2023/... Esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ancak takibe davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Türk Borçlar Kanununun 77. Maddesi gereğiyle sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanarak davalı tarafından yapılmış olan itirazın kaldırılması amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın kabulüne, davalı tarafından yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına ve 45.000,00 TL alacakların icra takip tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler,bilirkişi raporu,Bursa Vergi Dairesi'ne, Osmangazi Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na,BTSO'ya, Kuveyttürk Bankası'na ...