DAVACI : ... MEDİKAL TEKSTİL SAĞLIK MALZEMELERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... Konak Mahallesi Belgin Sk. No: 13 A/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av..... - [16600-06472-.....] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25979-40820-......] UETS VEKİLLERİ : Av. .... - [16237-32989-......] UETS Av. .........- [16069-60381-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu firma arasında ticaret ilişkisi olduğunu, bu ticaretten kaynaklanan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/850 Esas - 2023/902 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/850 KARAR NO : 2023/902
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : ... MEDİKAL TEKSTİL SAĞLIK MALZEMELERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... Konak Mahallesi Belgin Sk. No: 13 A/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av..... - [16600-06472-.....] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25979-40820-......] UETS VEKİLLERİ : Av. .... - [16237-32989-......] UETS Av. .........- [16069-60381-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu firma arasında ticaret ilişkisi olduğunu, bu ticaretten kaynaklanan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takip durduğunu, açıklanan nedenle davanın kabulüne, takibin devamına, davalının itirazı ile takip durduğundan %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; takip konusu borcun tamamının davacıya ödendiğini, açıklanan nedenle davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı kötü niyetli olarak takip başlatmış olduğundan %20'den az olmamak kaydıyla aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa 16. İcra Dairesi'ne, Bursa Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM bilirkişisinin kök raporunun sonuç kısmı:"- Davacı taraf, 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defter ve kayıtlarını Bilirkişiliğimize sunmuştur. Davacı tarafın ticari defterlerinden davalıya ait kayıtların tespiti yapılmıştır. - Davacı tarafın 2020 yılına ait Ticari Defterlerinin açılış tasdikinin T.T.K ile V.U.K.nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdik zorunluluğu bulunan yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu, Yevmiye ve Kebir defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın, 2021 ve 2022 yılarında E-Defter mükellefi olduğu, ilgili yıllarda aylar itibari ile beratlarının yasal süresinde onaylanmış olduğu, Yevmiye ve Kebir defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak ...