DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 03/12/2018 tarihinde ... Mah. ... ... Sk. No: .../İSTANBUL adresinde devir aldığı kot boyama fabrikasına elektrik aboneliğini başlattığını ve 8.831,94 TL güvence bedeli yatırıldığını, müvekkilinin ilk aylarda fazla iş yapmadığı elektrik faturasının az geldiğini, müvekkili şirketin faturaların bir çoğunu ödediğini, 17/04/2019 tarihinden 02/07/2019 tarihine kadar yani 3 ay davalı şirket yetkililerinin herhangi bi fatura kesmediğini, fakat 02/07/2019 tarihinde davalı şirketin adresine gelerek ilk okuma...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Asıl ve Birleşen Davanın Kabulü" ESAS NO : 2019/1338 Esas BİRLEŞEN ESAS NO: : .... ATM 2020/... Esas- 2022/... K. Sayılı Dosyası KARAR NO : 2023/768 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 03/12/2018 tarihinde ... Mah. ... ... Sk. No: .../İSTANBUL adresinde devir aldığı kot boyama fabrikasına elektrik aboneliğini başlattığını ve 8.831,94 TL güvence bedeli yatırıldığını, müvekkilinin ilk aylarda fazla iş yapmadığı elektrik faturasının az geldiğini, müvekkili şirketin faturaların bir çoğunu ödediğini, 17/04/2019 tarihinden 02/07/2019 tarihine kadar yani 3 ay davalı şirket yetkililerinin herhangi bi fatura kesmediğini, fakat 02/07/2019 tarihinde davalı şirketin adresine gelerek ilk okuma tarihi 17/04/2019 olan son okuma tarihi 02/07/2019 olan, son ödeme tarihide 12/07/2019 olan 61.358,86 TL'lik fatura kestiğini, müvekkilinin bu faturayı 12/07/2019 tarihinde ödeyemeyince herhangi bir uyarı veya kesme ihbarnamesi bırakmadan elektriği kestiğini, davalı şirket yetkililerine elektriği kesmemelerini fabrikanın çalıştığını, ayın 15'ine kadar ödeme yapacaklarını belirmiş iselerde elektriğin kesildiğini, müvekkiline ait fabrikanın faal olduğunu, davalı şirket yetkililerinin 213.061,99 TL lik bir fatura çıkardığını, bu borçun taksitere bölündüğünü ve müvekkilinin ödediğini, bu kesilen aktif enerji bedelinin haksız olduğunun incelemesine kesilen aktif enerji ceza bedelinin 87.770,54 TL olmadığının ortaya çıkacağını, ayrıca müvekkili şirkete bir ayda 4 fatura çıkartıldığını, fazla kesilen faturaların iptalini talep ettiklerini, müvekkili şiketin kendisine kesilen bu fahiş cezaları taksite bağladığını ve bunları zamanıda ödemeye çalıştığını, fakat müvekkili şirketin geciken ödemelerinden dolayı elinde olmayan sebeplerden dolayı bazı faturaların zamanında ödeyemediğini, davalı şirketin de bu durumu fırsat bilip devamlı müvekkili şirketin elektriğini kestiğini, en son 12/11/2019 ve 24/12/2019 tarihlerine davalı şirketin müvekkilinin elektriğini herhangi bir uyarma veya kesme ihbarnamesi bırakmadan kestiğini, müvekkilinin neredeyse kazancının tamamını elektrik ceza bedellerine ödediğini, ileri sürerek müvekkilinin fazla mağdur olmaması bakımından müvekkilinin elektriğinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini09/12/2019 tarihinde, 17/07/2019 tarihinde ve 17/04/2019 tarihinde kesilen elektrik faturalarında kesilen aktif enerji ceza bedellerinin haksız olduğunun tespiti ile iptaline , haksız bir şekilde tahsil edilen aktif enerji ceza bedelleri, bu faturalardan kaynaklı kesilen kayıp kaçak ,KDV ve diğer kalemlerinde 6100 sayılı kanunun ....maddesine göre fazlaya iliş...