Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borcu nedeniyle ... 27. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalılar borcun tamamına, asıl alacağa, işlemiş fazie ve tüm fer'ilere itiraz etttiğini, davalının itirazı taraflarına tebliğe çıkartılmamış olup dosyada işlem yapmak istenildiğinde itirazı öğrenmiş bulunduklarını, davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olup müvekkilinin alacağının tahsilini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu sebeple itirazın iptalinin gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerine davalı asil katılmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediğini, huzurdaki dava red ya da...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161 Esas KARAR NO : 2023/942
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borcu nedeniyle ... 27. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalılar borcun tamamına, asıl alacağa, işlemiş fazie ve tüm fer'ilere itiraz etttiğini, davalının itirazı taraflarına tebliğe çıkartılmamış olup dosyada işlem yapmak istenildiğinde itirazı öğrenmiş bulunduklarını, davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olup müvekkilinin alacağının tahsilini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu sebeple itirazın iptalinin gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerine davalı asil katılmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediğini, huzurdaki dava red ya da kısmi red ile karara çıksa bile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı borçluların haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini sürüncemede bırakmak için yapılan itiraz nedeniyle İİK.67/2 Maddesi gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 27. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, Çek hesabı açılış sözleşmesi, hesap özetleri, ekstreler, ihtarname ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bir bankacılık ve finans konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; genel kredi sözleşmesi kapsamında kullanılan kredilerin tespiti ile, bu kredi ve kredi kartı nedeniyle davalıların davacıya borcunun olup olmadığı, varsa temerrüt tarihi ve takip tarihi dikkate alınarak asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV yönünden davacının davalıdan alacaklı olduğu miktarların denetime elverişli şekilde kalem kalem tespiti ve hesaplanması, icra takibine itiraz sonrası ödeme olup olmadığının tespiti ve icra takibinde talep edilen faiz oranlarının takip konusu kredi için bankanın temerrüt ta...