Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/14 · K. 2023/1010
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 K. 2023/1010

E. 2022/14K. 2023/101012 Ekim 2023
haksız fiilbilirkişi raporuistinaf yolulimited şirketmaddi zarartazminatbilirkişi incelemesiyasal süredava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ... San. Dış Tic. A.Ş. ... bant sektöründe Türkiyede önde gelen şirketlerden birisi olduğunu ve 65 ülkeye ihracat yaptığını, davalı ...'ın ise davalı olarak görünen ... Dış Tic. Ltd. Ş.ti. İsimli şirketin kurucusu ve yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketlere ait mal ve bilgisayar sistemlerine sızarak müvekkili şirketler arasında gerçekleşmesi gereken parayı kendisi tarafından kurulan şirketin uhdesine geçirdiğini, bu olay sebebi ile savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, davacıların ticari ilişkilerinin mevcut olduğunu müvekkili ... Ltd. Ş.tinin müvekkili ... alacağı ürünlere karşılık 195.000,00 Euro ödeme yapacağının taraflar arasında kararlaştırıldığını, ... San. Ve Dış Tic. A.Ş.tinin mailleri ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/14 KARAR NO : 2023/1010

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ... San. Dış Tic. A.Ş. ... bant sektöründe Türkiyede önde gelen şirketlerden birisi olduğunu ve 65 ülkeye ihracat yaptığını, davalı ...'ın ise davalı olarak görünen ... Dış Tic. Ltd. Ş.ti. İsimli şirketin kurucusu ve yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketlere ait mal ve bilgisayar sistemlerine sızarak müvekkili şirketler arasında gerçekleşmesi gereken parayı kendisi tarafından kurulan şirketin uhdesine geçirdiğini, bu olay sebebi ile savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, davacıların ticari ilişkilerinin mevcut olduğunu müvekkili ... Ltd. Ş.tinin müvekkili ... alacağı ürünlere karşılık 195.000,00 Euro ödeme yapacağının taraflar arasında kararlaştırıldığını, ... San. Ve Dış Tic. A.Ş.tinin mailleri ve bilgisayar sisteminin davalı tarafça ele geçirildiğini, müvekkili ... adına diğer müvekkili ... 'ye mail atılarak ... yapılması gereken 195.000,00 Euro tutarındaki ödemenin hesap numaraları bilgileri bulunan hesaba yapılmasının talep edildiğini, bu hesabın müvekkili ... ile herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili ... Şirketinin gelen mail üzerine davalı tarafın bildirdiği banka hesabına 195.000,00 Euro ödemede bulunduğunu, davalı tarafından dolandırılan müvekkili .... şirketinin ödeme yaptığı düşüncesi ile mallarını almak için ... ait şirkete araçlarını gönderdiğini, müvekkili ... söz konusu ödemenin yapılmadığını ve herhangi bir para transferinin gerçekleşmediğini bildirdiğini, davalının dolandırıcılık yapmak sureti ile müvekkili .... Ltd. Şirketini 610.992,50 TL zarara uğrattığından işbu bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı ... Ltd. Şirketine verilmesine, davalının dolandırıcılık yapmak sureti ile müvekkili ... San. Ve Dış. Tic. A.Ş.' ni 643.150,00 TL zarara uğrattığından işbu bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı ... San. Ve Dış. Tic. A.Ş.ye verilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Davalı ... Limited Şirketi'ne Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebligat yapılmış olup davaya cevap vermemiştir. İşbu dava dosyası Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2019 gün ve ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize intikal etmiştir. DELİLLER: Banka yazı cevapları, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası örneği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ve dosya k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2024/922

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2023/1103

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2023/902

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/1273

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2025/384

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1190 · K. 2025/51

16 Ocak 2025