DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ...'in tek kişiden müteşekkil yönetim kurulunun münferiden yetkili üyesi olarak, TTK ve ikincil düzenlemeler ile şirket esas sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ihlal ettiğini ve özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı şekilde hareket etmesi nedeniyle ... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri A.Ş.'ne ve dolaylı olarak azınlıkta kalan pay sahibi konumunda olan davacıya verdiği zarardan ötürü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'sinin ticari avans faizi ile birlikte TTK 553 ve devamı hükümleri istinaden .......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/815 Esas KARAR NO : 2025/384
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ...'in tek kişiden müteşekkil yönetim kurulunun münferiden yetkili üyesi olarak, TTK ve ikincil düzenlemeler ile şirket esas sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ihlal ettiğini ve özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı şekilde hareket etmesi nedeniyle ... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri A.Ş.'ne ve dolaylı olarak azınlıkta kalan pay sahibi konumunda olan davacıya verdiği zarardan ötürü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50.000,00 TL'sinin ticari avans faizi ile birlikte TTK 553 ve devamı hükümleri istinaden .... şirketine ödenmek üzere davalıdan tahsilini, davacının .... Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri.. Şirketine %30 ortağı olduğunu, davalı ...'in şirketin %70 ortağı olduğunu, şirketin iki ortaklı bir yapısı olduğunu, .... Bilgi şirketinin 15/02/2024 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarına ilişkin düzenlenen hazır bulunanlar listesinde davacının sahip olduğunu hisse adedinin 6500, hisse değerinin 325.000,00 TL, hissedarlık oranının ise %10 olarak gösterildiğinji, bu genel kurulların iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasını açtıklarını, dosyanın derdest olduğunu, şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul toplantılarına ilişkin düzenlenen hazır bulunanlar listesinde yer alan azlık pay sahipliği oranlarına binaen iş bu davayı ikame ettiklerini, davalı ...'in 24/04/2013-30/04/2019 tarihi aralığı haricinde yönetim kurulu başkanı sıfatıyla .... Bilgi şirketi yönetiminde her daim bulunduğunu, 30/04/2019 tarihli şirket genel kurul kararı ile tek kişilik yönetim kurulunun münferiden temsile yetkili üyesi olarak seçildiğini ve bugüne kadar süre geldiğini, 30/04/2019 tarihinden beri .... Bilgi şirketinin iyi yönetilmediğini ve zarara uğratıldığını, 6102 sayılı Kanunun 124. maddesinde ticaret şirketi olduğu belirtilen anonim şirketlerin, Türk Medeni Kanunun 48. maddesi çerçevesinde bütün haklardan yararlanabildiğini ve borçları üstlenebildiğini, bu hak ve borçlara ilişkin hukuki işlemleri yapabilme yetkisinin de anonim şirketin icra organı olan yönetim kuruluna ait olduğunu, şirketin işlerini yürütmek, pay sahipleri arasındaki ilişkileri düzenlemek ve üçüncü kişilerle olan hukuki ilişkilerde şirketi temsil etmek yetkilerine sahip olan yönetim kurulun, şirket işlerinin yönetimi için gereken titizliği göstermek ve şirketin başarısı ve gelişmesi yolunda bütün gayretini sarf etmekle yükümlüdür. Hal böyle olmakla birlikte, son 4 yıldır Şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmaması ve dolayısıyla her yıl ilgili mevzuat gereği faali...