Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1190 · K. 2025/51
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1190 K. 2025/51

E. 2023/1190K. 2025/5116 Ocak 2025
tazminatayıplı malsigorta tazminatımüteselsil sorumluluklimited şirketbilirkişi raporurücuen tazminatrayiç değersatış sözleşmesiyasal sürezamanaşımı itirazıaraç tescilizarar tazminibilirkişi incelemesidava ehliyetiistinaf yolumakul süremal değişimirayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının ... Sigorta A.Ş. tarafından "Genişletilmiş Maksimum Kasko" Poliçesi (Poliçe No: ....) ile ..... Dış Ticaret Limited Şirketi adına sigortalı olan ... plakalı araç 10.10.2022 tarihinden kendiliğinden yanmaya başladığını, yangın hasarı nedeniyle pert olduğunu, davadışı sigortalı şirkete ait ... plakalı araç ...Evleri ... Sitesi Eski ... Mah. .... Sk. No:29-33 adresli yerdeki kapalı otoparkta park halinde iken kendiliğinden dış etken olmaksızın yanmaya başladığını, park edilmesinden çok kısa bir süre sonra patlama meydana gelmiş olup yangının çıkış noktası araç...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1190 Esas KARAR NO : 2025/51

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının ... Sigorta A.Ş. tarafından "Genişletilmiş Maksimum Kasko" Poliçesi (Poliçe No: ....) ile ..... Dış Ticaret Limited Şirketi adına sigortalı olan ... plakalı araç 10.10.2022 tarihinden kendiliğinden yanmaya başladığını, yangın hasarı nedeniyle pert olduğunu, davadışı sigortalı şirkete ait ... plakalı araç ...Evleri ... Sitesi Eski ... Mah. .... Sk. No:29-33 adresli yerdeki kapalı otoparkta park halinde iken kendiliğinden dış etken olmaksızın yanmaya başladığını, park edilmesinden çok kısa bir süre sonra patlama meydana gelmiş olup yangının çıkış noktası araç motorunun alt kısmı olduğunu, ivedi şekilde itfaiyeye haber verilmiş ve yangın söndürüldüğünü, bağımsız eksper tarafından araçtaki yanmaya bağlı hasar tespit edildiğini ve pertinin daha ekonomik olması sebebiyle rayiç değer ve sovtajı bedeli hesaplanarak, sigortalıya sovtaj düşülerek 1.715.000,00 TL ödeme yapılmıştır. İşbu tutardan prim kesintisi yapılarak ödendiğini, sözü geçen hasarların davacı sigorta şirketince sigortalıya ödenmesi gereği, hasarla ilgili dava ve talep hakları davacı şirkete devredildiğini, sigortalının hasar ile ilgili dava ve talep haklarına davacı şirketin hem TTK Md. 1472 uyarınca hem de temlik beyanıyla halef olduğunu, alanında uzman kişiden yangının çıkış noktası ve sebebine ilişkin tespit için rapor alındığını, ayıplı malın imalatçısı-üreticisi, ithalatçısı, satıcısı, bayisi, acentesi ve belirli marka bir mal satın alınması şartına bağlı olarak kredi verenler ayıplı maldan ve ayıplı malın neden olduğu her çeşit zarardan tüketiciye karşı zincirleme sorumlu olduğunu, Yargıtay .. HD'nin ... E. ... K. Sayılı içtihadına göre distribütörün de sorumluluğu bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlığın çözümü için zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere rücuen tazminat alacağımız olan 1.715.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 29.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, masraflar ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın sigortalısı dava dışı ... Dıs Ticaret Limited Şirketinin dava konusu aracı kullanması sırasında yangın çıkması doğrultusunda meydana gelen zarara ilişkin sigortalıya yapılan ödemeyi talep ettiiğini, davacı tarafın halefiyet yoluyla dava dışı sigortalı yerine geçmek suretiyle yasal yollara başvurduğunu ileri sürdüğünü, halefiyet hak sahibi bir kimsenin yerine geçme anlamına geldiği, halef olunan kişinin hakları halefiyet kurumuyla inti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/160 · K. 2025/49

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/41 · K. 2025/47

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2025/48

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1213 · K. 2025/43

15 Ocak 2025